百年老字号同仁堂或许正遭遇近十年来最严峻的经营考验。
2025年年报与2026年一季报相继披露后,一个令人不安的趋势愈发清晰——这家曾以“炮制虽繁必不敢省人工”为信条的中药龙头企业,正在经历从增长引擎失速到财务指标普遍承压等问题的多重挑战。
净利连跌四季
2025年全年,同仁堂实现营业收入172.56亿元,同比下降7.21%;归母净利润11.89亿元,同比大幅下滑22.07%。这是自2020年以来首次出现营收负增长,也是近五年来的最低增速。扣非净利润同比下降22.57%至11.47亿元,降幅较2024年的10.55%进一步扩大。

更令人担忧的是第四季度的表现。
2025年第四季度,公司单季度营收仅39.48亿元,同比下降约17%;归母净利润骤降至1181.85万元,同比暴跌93%;扣非净利润更是由盈转亏,亏损1539.82万元——这是近十年来首次出现单季度扣非亏损。
进入2026年,颓势未见扭转。
一季度公司实现营收46.64亿元,同比下降11.59%;归母净利润4.71亿元,同比下降19.07%。按单季度数据看,同仁堂归母净利润已从2024年二季度起连续八个季度同比下滑。

(同仁堂净利润同比增长率)
利润下滑幅度持续大于营收降幅,或许反映出公司盈利能力下滑。
2025年整体毛利率从2023年的47.29%降至42.87%,2026年一季度进一步下滑至41.66%,累计下滑了5.63个百分点。

业绩下滑的原因在于公司增长引擎失速,安宫牛黄丸——这粒支撑同仁堂逾二十年的“神药”正在遭遇挫折。
作为同仁堂第一大收入来源,以安宫牛黄丸为代表的心脑血管类产品,2025年实现收入40.93亿元,同比大幅下降20.46%,跌幅远超公司整体营收水平。该品类占总营收的比重从前一年的近28%下滑至23.72%。

(来源:公司财报)
造成收入下滑的主要原因是,公司该品类销量数据惨淡。
全年心脑血管类产品销量1530.37万盒,同比下滑7.05%。与之形成鲜明对比的是库存量同比激增57.38%至587.03万盒——“销量降、库存飙”的剪刀差,或许反映出该产品终端动销遭受阻力。

(来源:公司财报)
补益类产品虽然实现了10.94%的逆势增长,但23.60亿元的收入体量远不足以对冲心脑血管板块40.93亿元的收入缺口。
显然,目前公司对安宫牛黄丸等少数大单品的依赖度依然较高,而补益、清热等板块体量尚小。《华夏时报》记者就“公司在产品多元化方面有何中长期规划?预计何时能形成新的增长支柱?”等问题试图联系企业进行采访,但并未收到答复。
屋漏偏逢连夜雨。
今年年初,公开信息显示,因在公立医院招采系统长期无交易,北京同仁堂旗下安宫牛黄丸在部分省份被划归为“不活跃区”并撤销挂网。同仁堂方面回应称,“撤网对销售没有影响”。
然而,随后吉林省开展的药品价格核查,将该产品院内院外价格悬殊问题推向公众视野。核查数据显示,同仁堂安宫牛黄丸医院挂网价为398元/丸,而药店终端主流价仅为98元/丸,价差接近4倍,此举引发外界质疑。
应收账款飙升
如果说营收和利润的下滑是“明面上的伤口”,那么资产负债表中暗藏的隐患同样不容忽视。
首先是应收账款激增88.78%。截至2026年3月末,公司应收账款飙升至18.89亿元,较年初的10.01亿元增长近九成。公司解释称系“授予客户的信用额度在本年度内滚动使用”所致。在营收持续下滑的背景下,应收账款以远超营收的幅度增长,通常意味着渠道压货或回款周期拉长——无论哪种情形,都指向渠道动销的真实压力。
其次,公司存货跌价准备高企。2025年末,公司存货账面余额达109.07亿元,其中原材料48.62亿元。存货跌价准备/合同履约成本减值准备金额达2.91亿元。审计机构中审众环已将“存货可变现净值的确定”列为关键审计事项。
存货周转天数从2021年的287.82天增至2025年的389.78天,为近十年最高。对比同行,2025年云南白药的存货周转天数为77天。近390天的周转周期,意味着从原材料到最终销售需要一年多时间,资金占用效率之低令人忧虑。
值得注意的是,减值损失大幅吞噬利润。2025年公司资产减值损失9402.74万元,同比大增49.79%;信用减值损失5703.18万元,较上年同期大幅攀升。两项减值合计吞噬超1.5亿元利润。
天然牛黄的价格周期,让同仁堂实实在在地“交了一次学费”。
资料显示,天然牛黄价格从2023年的43万元/公斤飙升至2025年年中约170万元/公斤的历史峰值,随后急转直下。
中药材天地网数据显示,2026年4月底天然牛黄市场价格为50万元/公斤(安国药市,下同),相比2025年7月的170万元/公斤下降了71%。
同仁堂在价格高点大量囤货,导致存货跌价准备激增至2.91亿元。这不仅暴露出公司在原材料价格研判能力存在不足,也缺乏有效的期货或长期协议锁价机制。
对此,努曼陀罗商业战略咨询董事长霍虹屹对《华夏时报》记者表示,中药材价格波动带来的存货跌价与原料保供问题,反映出同仁堂在供应链管理上的前瞻性和抗风险能力不足。在风险对冲方面,对中药材价格周期的预判不够精准,缺乏有效的套期保值工具或战略储备机制,未能通过长期协议、自建种植基地等方式锁定核心原料成本,导致在价格上涨时被动承受成本压力。对于天然牛黄、麝香等稀缺原料,过度依赖市场采购,未能建立稳定的供应渠道或替代资源储备,一旦市场供应紧张,就会面临保供困难。成本控制方面,存货管理体系不够灵活,未能根据价格波动及时调整采购节奏和库存水平,导致价格下行时不得不计提大额跌价准备,侵蚀利润。此外,供应链的数字化水平可能不足,难以实时跟踪原料市场动态并快速响应,这也加剧了成本波动带来的冲击。
虽然进口牛黄试点已于2025年4月放开,2026年3月同仁堂完成了全国首单天然牛黄进口,高价库存的出清有望在未来几个季度逐步改善毛利率。但在此之前,公司仍需承受高价库存带来的成本压力和跌价损失。
未来,同仁堂将如何改善业绩,《华夏时报》记者将会持续关注。