• 最近访问:
发表于 2026-06-18 23:48:20 股吧网页版
快观察 | 美伊和平计划文本公布,三个月打了个寂寞?
来源:上观新闻

  一向把“赢麻了”挂在嘴边的特朗普,这次有点难以向国内交代。

  17日,美国公布与伊朗达成的谅解备忘录正式文本,不少美国评论人士看完文本只有一句话:特朗普输了。

  说“输了”,那还是客气的,更尖锐的话是:伊朗战争让特朗普经历了“颜面扫地的溃败”。

  下这样的论断,总得有根有据。于是美国舆论列出文本内容,逐一拆解。

  且看,文本第6条——美国承诺与区域伙伴合作投入至少3000亿美元用于伊朗重建与经济发展,其实施机制将作为最终协议的一部分在60天内敲定。

  要知道,美国为了打这场仗,前前后后花了大约750亿美元军费。而现在,为了结束这场战争,美国竟然要承诺付出差不多4倍的战争代价来重建对手?

  条款还暗藏着伊朗的底线:除非3000亿美元重建基金落地,否则伊朗不会签署任何核相关约束条款。这不是美国被迫让步又是什么?

  再看文本第10条,对伊朗能源出口的制裁豁免条款,这也是美国的重大退让。

  能源行业专家测算,仅这一条,每年就能为伊朗带来600至700亿美元收入。也就是说,伊朗只需重新开放战前本就畅通的海峡,就能每年凭空新增六七百亿美元营收。

  那么美国得到了什么?

  表面看,伊朗承诺将在备忘录签署后,确保商船在60天期限内免费安全地在波斯湾至阿曼海之间通行,解决了美国对霍尔木兹海峡被控的关切。但伊朗国家媒体称,协议并未禁止其60天后恢复收费。

  而且不要忘了,海峡在战前本就是开放的。那么美国打仗、烧钱、还要“众筹”重建费,一番穷折腾换回的究竟是啥?

  另一个被特朗普政府大肆宣扬的条款是,伊朗重申其不会获取或研制核武器。但美国舆论指出,这其实是伊朗的一贯主张。而且相比奥巴马时期伊核协议原文,这次备忘录中核承诺表述陈旧,约束力反而弱于2015年伊核协议,也会抬高后续正式谈判的难度。

  以上,仅仅是美国国内人士对备忘录条款“得失”的分析。除此之外,他们还计算了特朗普政府贸然挑起这场战争本身欠下的几笔债。

  政治债——特朗普如今民调支持率低迷,共和党中期选举选情堪忧。共和党内部对于特朗普处理伊朗问题的做法怨声载道。知情人士称,特朗普私下痛斥共和党内质疑备忘录约束力的政客,其中不少还是他最核心的盟友。右翼电台名嘴马克·莱文连日来不断发问:为何美伊都声称达成的备忘录,此前要藏着掖着,如果一份协议连文本都不允许他人阅览,通常很难获得外界信任。

  美国绕开联合国对伊朗悍然动武,更令其国际形象一落千丈。有评论认为,曾经对特朗普唯唯诺诺的各国领导人,如今也敢公然顶撞他。“此番对伊朗战事的失利,以及这场败仗的收场方式,或使特朗普政治影响力加速衰退。”

  经济债——这场战争让美国经济深受冲击,除了军费开销,美军弹药储备大幅削减。美国民众则不得不承受由于油价上涨引发的生活成本压力,其影响已从加油站逐步蔓延至日常消费各个领域。

  军事债——即便动用大量远程精确导弹与拦截弹,美军依旧没能彻底压制体量远小于自己的伊朗,还导致美军士兵伤亡。战争的结果削弱了美国对其他潜在对手的威慑力。若想弥补创伤,美国理应修复因战争扩大裂痕的欧洲、中东、亚洲盟友体系,但在特朗普任内基本无从谈起。

  当然,对于舆论上述种种指摘,特朗普内心肯定一万个不爽,他认为谁反对自己,那才是“蠢人一个”。

  更戏剧性的是,特朗普战前曾抛出好几条作战目标,可如今却轻描淡写地说:“我从来不在乎(伊朗)政权更迭”“这些铀本身并没有多大价值”“如果其他国家都拥有(弹道导弹),唯独伊朗不能拥有,这多少不太公平”……

  有人戏谑,特朗普掩盖战略挫败的言辞,让人联想到高中男生求女生约会失败时的场景,典型的“酸葡萄”心理。

  所有这一切,怎么看?谈几点思考。

  第一,对美国来说,经历了三个月战争,目标几乎全部落空,被外界质疑“白打一场”,当下局面甚至不如战前。

  开战前,伊朗受到层层制裁、国内压力不小。而这场战争给伊朗带来了2026年年初不曾拥有的谈判筹码:政权扛住了美以多轮打击,手握霍尔木兹海峡王牌,还获得了重建费、解冻制裁等承诺。

  即便美国与伊朗谈成新的核协议,它能否比2015年的伊核协议“更好”,所有人都表示怀疑。美国舆论还哪壶不开提哪壶,一个劲拿新达成的备忘录与过去协议作对比,让特朗普怒火中烧。

  第二,特朗普自己也犯了《交易的艺术》一书中认为应当避免的大忌。

  2015年奥巴马政府围绕伊核协议博弈时,特朗普公开发文警示,“在达成协议时,最糟糕的事情莫过于显得急于求成。”如今他恰恰重蹈覆辙,在国内多重压力下,他一心只想快速抽身,数次TACO(退缩),虚张声势的操作被德黑兰看得一清二楚。

  第三,尽管全球舆论偏好谈论“输赢”,但战争从来没有赢家。

  回看美国历次中东战争,动辄大规模军事介入,可单纯武力施压永远解决不了地缘深层矛盾,最后绕一圈还是要回到谈判桌妥协让步。

  对于伊朗,此次它虽然挺住,但经济和民生问题待解,国家实力也需要时间恢复,困难并不少。更别提在以色列作梗下,后续谈判仍存变数,不排除战火有复燃风险。

  说到底,武力从来不是解决争端的最优解,盲目发动战争,短期看似强硬,长期只会透支国力、损耗国际信誉。一纸停火备忘录虽然暂时让全球喘口气,但接下来60天的谈判依然充满博弈。中东这盘乱局,还没到尘埃落定的时候。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500