界面新闻记者 | 梁宝欣

　　“现在MLCC的代理商都忙得起飞，让他们给我们报个价都没时间，很多货都被锁了。”广州一家电子制造服务相关厂商负责人陈贤向界面新闻记者表示，上个月刚买了一批货，没想到很快就涨价了。

　　陈贤说，自己多少有些幸运，“还好拿货比较及时。”

　　据界面新闻记者进一步了解，陈贤所说的这批MLCC，拿在手里刚满一个月，价格已至少上涨了50%。而部分用于AI服务器的高容值MLCC涨幅更为明显，部分产品价格已翻倍，个别涨幅甚至更高。

　　陈贤向记者提供的一张与代理商沟通价格的截图显示，有代理商在谈及近期 MLCC 价格变化时表示，“买完就猛涨了，很恐怖的。”

　　MLCC即多层陶瓷电容器，是采用陶瓷介质与金属电极交替叠层、经高温共烧而成的微型被动元件。它的作用是保证高功耗芯片和整机能稳定运行。

　　芯片瞬间拉电流时，电压会波动，MLCC负责去耦、滤波、稳压，是电子产品中用量最广的基础被动元件之一，也被称为“电子工业的大米”。

　　陈贤告诉记者，只要涉及电路板、芯片、电源管理或信号处理，通常都离不开MLCC，“它在单个电子产品中的成本占比并不高，很多通用型号单颗价格只有几厘钱（1厘钱=0.001元），基本上带电路的产品都会用到”。

　　对于陈贤所在的电子制造服务厂而言，无论是模组生产、方案验证，还是为客户提供参考设计，MLCC都是绕不开的基础物料。因此，当代理商锁货、报价变慢时，下游厂商会直接感受到备货压力。

　　界面新闻记者拿到的一份工控产品BOM清单显示，该清单共列出16项主要电子元器件，其中前8项均为MLCC，共需要27个MLCC。

　　而5月至6月MLCC行业价格上涨，此前已有迹象。

　　华泰证券在今年6月初发布的研报中指出，全球MLCC头部厂商的涨价信号已相继落地：4月，村田对AI服务器用高容值MLCC提价15%至35%；太阳诱电随后宣布，自5月起对中低容消费级及车用MLCC提价6%至13%；三星电机也拟跟进，对MLCC再提价5%至10%。

　　根据中国电子元件行业协会2024年数据，MLCC全球市场份额前五分别为村田（31.8%）、三星电机（22.9%）、太阳诱电（11.2%）、TDK（5.9%）、京瓷（5.5%），五家合计占比77.3%，均为日韩企业。

　　陈贤告诉界面新闻记者，近期行业交流中，对本轮MLCC缺货涨价形成了几类较为集中的判断。

　　首先，AI服务器显著推高了高端MLCC需求。一台传统服务器仅使用约2000-3000颗MLCC，而AI服务器用量可突破2万颗，差距达10倍。

　　其次，新能源汽车也在持续放大MLCC需求。普通汽车单车MLCC用量约为3000颗，而新能源汽车单车用量可达到约2万颗，增长约6倍。一位新能源汽车行业人士也告诉记者，MLCC涨价已开始传导至新能源汽车产业链，采购成本正在上升。

　　与此同时，供给端扩产存在明显滞后。陈贤称，部分国际大厂此前调整了通用品类产能，并将更多产能分配给AI服务器等应用领域，但MLCC原厂从新增设备、扩充产线到量产出货，通常至少需要半年到一年以上。

　　头部厂商转向AI服务器和新能源汽车用MLCC，也与这类产品技术壁垒更高、附加值更高有关。中信建投研报指出，车规级MLCC附加值较高，大约是中端MLCC市场，即消费电子用MLCC的10倍。

　　AI服务器带来的价值提升也更为明显。2026年5月，摩根士丹利发布的拆解报告显示，英伟达Rubin平台VR200 NVL72单机柜MLCC用量将从GB300的48万颗升至60万颗，增长25%；更关键的是，单机柜MLCC价值量也将从1530美元提升至4320美元，增长约182%。

　　高附加值产品获得更多产能倾斜，通用品类供给则被相应挤压，进而推高价格并拉长交期。这也意味着，MLCC涨价与存储涨价背后有相似的传导机制。

　　供给端的高度集中进一步放大了这一影响。中信建投研报指出，车规级MLCC市场集中度较高，村田与三星电机占据主要份额。其中，村田市场份额约为44%，三星电机自2022年起市占率持续提升，目前约为22%。

　　AI服务器所需的高端MLCC供应格局则更为集中。研报称，目前仅村田、三星电机、太阳诱电等少数厂商具备批量交付能力；若加上TDK，四家厂商合计市场份额约为97%。在供给高度集中的背景下，头部原厂的产能分配变化，会直接影响高端MLCC的价格和交期。

　　据界面新闻记者向业内人士了解，需求快速放量与供给释放滞后叠加，使得行业普遍判断，这轮缺货可能会持续一年左右。部分MLCC产品的交货周期，也已从此前约4周拉长至20周左右。

　　中信建投研报提到，由于MLCC的产能刚性（扩产周期12-18个月），使得其库存周期波动略微滞后电子周期。 在电子周期上行开始，由于其产能原因，MLCC补库会略微滞后于电子周期；而当电子周期回落时，MLCC去库同样会略微滞后，而由于其位于上游，库存变动剧烈程度则会远大于下游的半导体。

　　陈贤告诉记者，公司主要通过代理商采购MLCC，但并没有向代理商提前锁货，“我们体量不够大，锁不了”。相比之下，消费电子厂商、手机厂商等下游大客户拥有更强的采购议价能力和库存管理能力。

　　这一变化也已在授权分销商层面有所体现。据界面新闻记者了解，深圳华强实业股份有限公司是村田在中国市场的重要授权分销商之一。该公司在今年6月8日发布的投资者关系活动记录表中表示，近期客户下单量增加，开始拉货、主动补库存；对于部分缺货型号，公司将优先满足大客户的采购需求。

　　陈贤也向记者提到，行业内已有部分大厂提前锁货MLCC的消息。

　　“随着MLCC价格上涨，成本压力也会逐步向下游传导，最终体现在厂商的采购成本中。”陈贤说。

　　需要注意的是，相比AI服务器等高景气应用，消费电子产品对价格更敏感，终端厂商向消费者转嫁成本的空间也更有限。一旦MLCC等基础元器件持续涨价，叠加存储价格高企，手机、PC、智能硬件等厂商需要承担更高的采购成本，利润可能被进一步压缩。

　　“今年下半年消费电子厂商可能会更难。”多家消费电子供应链厂商向记者表达了类似的判断。

　　（应采访对象要求，陈贤为化名）