持续100多天的美伊对峙，戛然而止了。

　　当地时间6月17日、18日，美伊双方陆续确认，两国总统均已签署谅解备忘录。

　　美国方面称，已解除对伊朗的海上封锁；伊朗方面也表示，60天内商船可免费通过霍尔木兹海峡。

　　全世界欣喜的同时，估计也有点不敢相信自己的眼睛：打得如此虎头蛇尾，美国总统特朗普为何大改初衷，十分急于结束战争？

　　毕竟，就在此前，他还打着颠覆伊朗政权和获取石油的算盘。

　　不过，想理清特朗普的逻辑也很简单。

　　美国2月底的突然开战，很大程度上是由于特朗普听信了好兄弟内塔尼亚胡（以色列总理）的怂恿，以及身边鹰派的鼓动。

　　而美国此时突然“放软身段”，愿意“委曲求全”和伊朗达成谅解备忘录，关键原因是：在签字、耗下去、大打出手三条路之间，除了“签字”，特朗普无路可选。

　　狂轰乱炸后，美国发现无法在战场上击败伊朗。炸死一批伊朗领导人，却又来一批更强硬的新领导人。而出动地面部队，则意味着彻底陷入战争泥潭。这让特朗普对于大打出手没了信心；

　　耗下去倒是相对容易，但美国战略石油储备已跌回1983年建库初期的水平——特朗普的话是“只够撑四周”；

　　与此同时，不管打还是耗，油价反弹带来的深远影响，都会毁掉共和党的中期选举，让特朗普成为“跛脚总统”。

　　正是在这种现实考量下，先签字，用几周时间争取滞留波斯湾的船只都出来，拉低油价；尝试让英法组织霍尔木兹海峡多国护航，从而绕过美国不得增兵的备忘录约定；在谈判期内，再推动伊朗内部变化……就成了美方最好的“权宜之计”。

　　客观来说，特朗普选择此时“丝滑转身”，是非常清醒的及时止损，哪怕他因此在国内面临了非常激烈的批评：

　　谅解备忘录在美国遭到了几乎所有民主党人的反对——多次在民主党政府任要职的苏珊·赖斯表示，特朗普与伊朗达成协议是“几十年来最大的国家安全失误”；民主党参议员亚当·希夫则表示，“很难想象比这更彻底地投降。”

　　备忘录还在共和党内引发了新的裂痕，鹰派的批评声尤为尖锐——著名保守派评论员埃里克·埃里克森在社交媒体上写道，该协议是“美国的投降”；即将卸任的路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪更是发表声明称：“里根泉下有知，定会气得从坟墓里跳出来。”

　　不过面对这些，特朗普同样有一套“自洽”的说法。

　　18日，他在社交媒体上发帖，愤怒回应批评美伊谅解备忘录的人：“这些愚蠢的人，居然认为我对伊朗还不够强硬……他们要么是嫉妒，要么坏，要么蠢。”

　　不过说一千道一万，即使特朗普总能靠“诡辩”在外找回面子，但谅解备忘录这份他自酿的苦酒总归要默默咽下去。

　　表面看，伊朗承诺60天内商船可免费通过霍尔木兹海峡，解决了美国对海峡被控的关切。可关键在于，海峡在战前本就是开放的，美国烧钱打仗下来，也不过是回到了起点。甚至伊朗国家媒体还称，备忘录并未禁止其60天后恢复收费。

　　另一个被特朗普政府大肆宣扬的条款则是，伊朗重申其不会获取或研制核武器——可这点本就是伊朗的一贯主张。而且相比奥巴马时期伊核协议原文，这次备忘录中核承诺表述陈旧，约束力反而弱于2015年伊核协议，也会抬高后续正式谈判的难度。

　　怎么说呢？美国从一场耗费750亿美元军费的战争中，得到了其原本就拥有的一切，甚至还要在解冻伊朗资产的基础上，为其再奉上3000亿美元重建款——哪怕美方明确表示不是战争赔款，更不是美国的钱，是海湾国家主动提供。但没有美国的撮合推动，可能吗？

　　更令人难以置信的是，在导弹方面，特朗普也改口了——他17日在法国出席七国集团（G7）峰会后接受采访时表示，“如果别的国家有（弹道导弹），伊朗没有，这对伊朗有点不公平”。“如果沙特阿拉伯和卡塔尔有，而且他们确实都有一些，我想说，按比例的话，这（伊朗拥有弹道导弹）可以”。

　　就很离谱——毕竟此轮对伊朗发动军事打击以来，特朗普曾多次声称军事行动的目的包括消除伊朗弹道导弹能力。

　　从导弹到资产解冻再到3000亿重建款——谅解备忘录这杯酒到底有多苦，估计只有特朗普自己知道了。

　　可更为关键的是，即使谅解备忘录签署，也并不意味着和平终局的到来，而是另一个60天博弈的开始——事实上，备忘录只是一份延长停火、开启谈判的原则性框架，棘手难题都留给了后续谈判。

　　可令人遗憾的是，美伊与调解方原定19日在瑞士举行的首轮初步谈判已经“搁浅”。

　　尽管据巴基斯坦方面的消息，“瑞士之约”是因伊斯兰教历一月的到来而被推迟，但外界普遍认为这和始终未上谈判桌的"握枪者"以色列息息相关。

　　毕竟备忘录明确要求黎巴嫩战线停火，但愤怒的以色列很难轻易收手——据其消息，从18日晚至19日下午，以军在包括贝卡谷地和纳巴泰在内的黎巴嫩多地展开大范围空袭，打击的真主党目标超过100个，打死数十名武装人员。

　　不过，据以色列方面19日消息，一名以色列官员称，当前以色列与黎巴嫩真主党已处于停火状态；同时，据美国方面19日消息，一名美国官员称，以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。

　　但以色列与真主党所谓的停火已经不是第一次了，以色列再次“翻脸”动手也不是什么稀奇事。

　　与此同时，以色列与伊朗这对“死敌”也不是一纸备忘录就可轻易约束的——以色列面积只有伊朗的1.5%，经济总量却是伊朗的1.4倍，且半个世纪前就已是核武大国，其不会甘于伊朗在中东压自己一头。

　　显然，美伊谅解备忘录签署后，霍尔木兹海峡问题或许暂时得解，但伊朗核计划、海峡未来状态、以色列因素等更深层矛盾和变数依然存在，加上美伊互信缺失，通往达成最终协议以实现持久和平的道路注定不可能平坦。

　　或者换句更直白地表述：中东的和平从不是一纸签字即可定义，真正的考验，才刚刚倒计时。