新京报贝壳财经讯6月23日，国内首个针对高考志愿填报场景的AI能力测评报告《高考志愿AI测评基准》发布。结果显示，AI更擅长高效完成信息核验、资料整理和方案初筛，人类咨询师则可更多聚焦家庭沟通、价值取舍和个性化判断，二者形成互补，才能让志愿填报既提高准确性，也更贴近考生和家庭的实际需求。

　　报告称，测评覆盖高考志愿基本事实与规则、模拟志愿填报、开放式咨询和志愿推荐报告四个环节，对应考生和家长填报志愿时从查资料、看规则，到排方案、做决策的主要流程。

　　结果显示，在44道客观题中，千问全部答对，准确率为100%，人类咨询师平均正确率为89.3%；在模拟志愿填报中，千问方案包含6个可录取志愿，未出现显性偏好违背，并命中事后评估的最优结果，人类咨询师平均为5.3个可录取志愿；在开放式咨询中，评审专家在100场匿名对比中，有58次更倾向选择AI版本。

　　报告认为，在测评设定的任务范围内，AI的多项表现已达到资深人类咨询师水平，尤其在稳定性、精确性、结构化表达与响应效率方面呈现出优势。但报告同时指出，人类咨询师的价值同样不可替代。尤其在收入预期、就业判断等需要结合个体情况谨慎校准的话题上，咨询师更能给出贴近实际的建议。