如果投资者朋友们打开交易软件搜“红利低波”，可能会发现搜索结果不下七八个，名字里都带有“红利”和“低波”，让人一时难以分辨。今天我们就聚焦A股和港股的红利低波指数，拆解它们的核心差异，帮你看清每一只低波红利指数。

　　一、一张表看懂A股红利低波三兄弟

　　目前A股市场有三只红利低波指数受到较多资金关注——中证红利低波动指数（H30269）、中证红利低波动100指数（930955）和标普中国A股大盘红利低波50指数（SPCLLHCP）。它们虽然都叫红利低波，但在调仓频率、行业集中度、加权方式上差异不小。

　　最直观的差异有三处：

　　第一，调仓频率。中证红利低波动每年只在12月调整一次样本，红利低波100每个季度都在调样，标普中国A股大盘红利低波50一年调样两次。频率越高，对市场风格的响应越快，但或许也意味着更高的换手成本。

　　第二，行业集中度。中证红利低波动指数中，银行权重占比高达50%，基本是“银行+其他”的结构。红利低波100做了行业上限约束，银行权重占比降至20.1%，医药生物、食品饮料等板块紧随其后。标普中国A股大盘红利低波50则在GICS行业层面也做了限制，银行权重占比约29%。

　　第三，历史表现。从2020年以来，标普中国A股大盘红利低波50的夏普比率相对突出，波动更控制情况相对较好，而中证红利低波动指数的年化收益率与股息率相对占优。

　　表：A股三大红利低波指数行业分布对比

　　数据来源：Wind，截至2026年6月16日

　　表：A股三大红利低波指数风险收益对比

　　数据来源：Wind，截至2026年6月16日。以上仅为对A股代表性红利低波类指数过往表现的客观展示，不代表指数及相关基金未来表现，不作为任何投资收益保证或投资建议。指数编制方案后续可能进行调整。基金有风险，投资须谨慎。

　　二、港股红利低波怎么区分？

　　港股市场也有两只红利低波类指数挂钩产品的规模较大——恒生港股通高股息低波动指数（HSHYLV，简称恒生红利低波）和标普港股通低波红利指数（SPAHLVCP）。

　　两者的核心区别在三点：

　　第一，负面剔除机制。恒生红利低波指数在编制方案中设计了一套科学的“排雷”流程——过去 12 个月股价下跌超过 50%，及过去 12 个月股价表现排名最差的 10%会被剔除。这等于是先把“大起大落”和“持续阴跌”的标的排除在外，再去做高股息+低波动筛选。标普港股通低波红利没有这层过滤机制。

　　第二，行业均衡。标普港股通低波红利在选样时要求每个GICS行业权重不超过30%。这种做法让行业分布更均衡。恒生红利低波不做行业约束，行业分布更接近自然筛选结果。

　　第三，历史表现。标普港股通低波红利指数近二十年以来年化收益领先，但恒生红利低波的股息率更具优势。

　　表6：港股两大红利低波风险收益对比

　　数据来源：Wind，截至2026年6月16日。以上仅为对港股代表性红利低波类指数过往表现的客观展示，不代表指数及相关基金未来表现，不作为任何投资收益保证或投资建议。指数编制方案后续可能进行调整。基金有风险，投资须谨慎。

　　三、怎么选？先问自己三个问题

　　回到工具选择层面：面对这么多红利低波指数，投资者朋友们应该如何选出与自身需求更为契合的那一只？

　　第一个问题：你更注重股息率还是低波动？

　　如果对分红现金流的要求较高，港股红利低波指数的股息率通常有一定优势。如果更看重组合的防御性，A股红利低波系列长期表现出相对更低的波动，或更能让人拿得住。

　　第二个问题：你能接受多集中的行业敞口？

　　如果对银行板块没有特别的排斥，且相信银行股在长期分红的稳定性上具有优势，A股中证红利低波动或是一种值得关注的选项。如果想避免单一行业集中度过高，红利低波100或标普中国A股大盘红利低波50提供了分散化的替代方案。跨市场看，港股红利低波的行业来源更丰富，或可以作为一种行业权重更为分散化的关注选项。

　　红利低波不是一个同质化的赛道。同样是“红利”+“低波”，A股和港股在行业偏好、调仓节奏、股息水平和风险特征上有不小的差异。这些差异没有绝对的好坏，关键看它们是否匹配你的投资目标和持有体验。A股红利低波与港股红利低波两者搭配使用，也是一种跨市场分散风险的思路。

　　红利低波ETF易方达（563020；联接基金A/C: 020602/020603）主要覆盖银行、建筑装饰、医药生物板块成熟公司；产品管理+托管费率为20bp/年，在同类产品中具备低费率优势。

　　恒生红利低波ETF易方达（159545；联接基金A/C: 021457/021458）主要覆盖金融业、公用事业、工业，聚焦香港市场中分红水平高且波动率低的上市公司，产品管理+托管费率为20bp/年。