6月23日，据北交所官网，湖北睿信汽车电器股份有限公司（下称“睿信电器”）收到第二轮问询，监管层围绕业绩下滑、收入真实性、财务内控及关联方风险展开连环追问。

　　招股书介绍，睿信电器主营业务为车用起动机、发电机及零部件的研发、生产及销售，产品主要面向海外汽车售后市场，目前拥有100多个系列、超2000种主流规格型号，远销欧洲、澳大利亚、美洲等多个国家和地区。

　　业绩方面，2022年至2024年及2025年上半年，公司营收分别为3.67亿元、2.69亿元、4.00亿元、1.98亿元；净利润分别为0.57亿元、0.40亿元、0.62亿元、0.40亿元。受境外市场去库存等因素影响，公司2023年营收及净利均同比出现较大幅度的下降。

　　第二轮问询函首先聚焦于业绩下滑风险。公司境外销售收入报告期内分别为2.56亿元、3.79亿元和3.44亿元，2025年同比下降9.37%。受部分客户下游需求变化、自身经营不及预期及GPC/NAPA需求回归正常水平影响，核心客户采购额减少。

　　与此同时，公司前十大境外客户收入占营业收入比例分别为84.65%、87.36%和89.67%，集中度逐年攀升。其中，BOSCH与WAI集团收入及占比呈上升趋势，PSH集团呈下降趋势。

　　GPC/NAPA与MPA集团呈先增后降态势，AutoZone和Transparts Trading FZE于2025年度新晋前十大。监管层要求结合市场需求、国际贸易政策、汇率变动及行业转型趋势，量化分析收入变动的合理性。

　　监管层追问，公司销量变动与配套车型市场销量、客户终端销量是否存在差异，是否与下游景气度匹配。同时，要求列示新增及减少客户类型与区域分布，说明是否存在主要客户流失或经营恶化导致需求减少的情形。

　　收入确认准确性及真实性备受关切。监管层指出，公司存在未取得客户验收或签收单据提前确认收入，或收入确认单据存在瑕疵的情况，要求说明相关收入占比、客户或订单数量及确认依据有效性。

　　于客户AutoZone特殊条款更添变数。根据约定，新产品100天内销售情况决定未售出产品是否退回，除新产品外系买断式销售，目前均不属于新产品。监管层要求结合合同、新旧产品区别及配套车型，说明未来是否可能属于新产品。

　　函证程序方面，中介机构函证显示，2023年至2025年回函相符比例分别为79.04%、79.56%和48.58%，2025年骤降。回函不符金额高达1.24亿元，公司解释系第二大客户GPC/NAPA所致。

　　监管层要求保荐机构及申报会计师说明各期回函不符但调节相符的金额及比例，逐家列示调节过程及依据。对于未回函或回函不符客户，要求说明替代测试程序的具体开展情况。

　　内控方面，监管层指出，报告期内，公司存在存货跌价准备计提错误、会计凭证及合同管理不规范、备用金制度未有效执行、资金占用、资金拆借、印章管理等多项不规范，要求逐项说明上述内控缺陷的整改措施、整改效果及完成时点，并追问是否存在其他未披露的财务内控不规范情形。

　　监管层注意到，睿信电器实际控制人对外投资并控制多家涉及房地产业务的企业，部分企业资产负债率较高，偿债压力与债务风险不容忽视。

　　睿信电器被要求，结合实际控制人其他企业的经营状况、资产负债率、偿债能力及债务风险，说明是否存在影响实控人控制权的重大经营风险，是否会因关联方债务危机导致股权冻结或控制权变更。

　　风险隔离措施的有效性方面，监管层要求说明公司与关联方之间风险隔离措施是否能有效防范控股股东、实际控制人资金占用、资产及业务转移，或来自关联方的其他经营风险传导。

　　来源：读创财经