6月25日，第十四届世界和平论坛媒体吹风会在京举行。清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通教授指出，美伊虽已进入60天停火谈判窗口期，但谈判能否持续、能否取得成果，均面临重大不确定性，最大的障碍在以色列。

　　据新华社报道，美国和伊朗代表团6月21日在瑞士比尔根山开始谈判。这是美伊签署谅解备忘录后的首轮会谈。另据央视新闻消息，24日，美国国务卿鲁比奥表示，美国和伊朗技术团队将于6月底在瑞士继续举行会谈。

　　阎学通认为，判断美国是否真正愿意推动全面停火，最核心的指标是对以色列的军事援助。“美国在多大诚意上想让这场战事全部停，还是一个值得怀疑的问题。”他指出，只要美国仍源源不断向以色列运送武器，停火承诺就缺乏说服力。立即停止所有援助、“一颗子弹都不允许运往以色列”——这个动作美国至今没有做出。

　　阎学通还点出了另一个现实难题：美国在承诺3000亿美元伊朗战后重建资金时，明确表示“我不出钱，让海湾国家出”。他以形象的比喻指出，这就像“我说了，你们在座的今天午饭我请了，但是我肯定不买单”——承诺本身缺乏执行基础。海湾国家没有义务为别人挑起的战事支付赔款，这笔钱最终能否到位，是谈判能否落地的一大关键。

　　对于外界普遍关注的“60天后能谈成什么”，阎学通说，更紧迫的问题应该是 “能不能谈满60天”。就在6月17日签署停火协议后，仅隔一天，6月19日，以色列即对黎巴嫩采取军事行动。协议墨迹未干，战火再度燃起，停火的脆弱性暴露无遗。“如果连60天停火都维持不下去，想有一个预期的结果，那就是更不可能。”阎学通说。

　　阎学通表示，停火带来的积极效应已经显现——霍尔木兹海峡恢复通航，国际油价回落，对世界经济和各国发展都是利好消息。但他强调，这种利好建立在脆弱的停火状态之上，一旦以色列再次动手，一切随时逆转。“这些利好的消息不意味着这种局面会持续、永久地维持下去而不再发生问题。”

　　阎学通强调，当前美伊停火谈判面临的所有障碍中，最大的问题在以色列，而不在任何其他国家。以色列拥有独立的战事议程，并且正在用实际行动持续破坏谈判的可持续性。在以色列的军事行动逻辑面前，美国的约束力显得苍白无力。60天停火窗口能否真正成为和平的起点，首先要看以色列是否“答应”。