6月25日，中国信通院发文称《AI眼镜可信视界自律公约》已获得产业链上下游企业积极响应。此前，该公约在2026人工智能眼镜生态大会（深圳）上正式发布，由工信部信息通信管理局指导、中国信通院泰尔终端实验室联合深圳市AI眼镜产业联盟起草，雷鸟创新、立讯精密、Rokid、千问、影目、中兴通讯等企业共同签署。

　　公约涵盖用户隐私守护与终端技术可控两大维度，在监管细则尚未落地之际，头部企业主动“戴紧箍”，标志着AI眼镜行业从野蛮生长走向规范治理。

　　公约的出台绝非偶然。IDC数据显示，预计2026年全球消费级智能眼镜出货量突破2368.7万台，中国市场出货量将达491.5万台。

　　行业正从小众潮玩迈向大众消费品，但爆发式增长的背后是隐私争议的同步升温。就在公约发布前不久，Rokid用户社区曝出有人佩戴智能眼镜偷拍空乘人员并将视频公开发布的事件；电商平台上甚至出现大量售卖遮挡拍摄指示灯的“遮光贴”。

　　当摄像头以眼镜这一最日常的形态嵌入生活场景，公众对隐私安全的焦虑已演变为现实困扰。公约的出台，正是产业对这一社会关切的集体回应。

　　那么，这“紧咒”会扼杀创新吗？恰恰相反，缺乏规范的野蛮生长才是创新最大的敌人。网约车、直播电商等行业都曾付出先发展后治理的代价。

　　公约提出的“最小必要原则”“透明告知义务”“生物特征保护”等条款，看似增加了合规成本，实则为行业划定了安全航道。当创新的伦理边界变得清晰，企业反而能将更多精力投入光学显示、端侧AI等核心技术突破。

　　更何况，公约由工信部指导、国家级研究机构牵头，本身即带有政策风向标意义，提前对标自律规范，意味着在强制性国标出台时可能占据先机。对头部企业而言，这不是束缚，而是护城河。

　　AI眼镜的隐私风险，本质上是技术能力与伦理边界的错配。视线即取景框，无需举起设备即可拍摄，不仅无感，而且隐蔽。公约提出的“本地化优先处理”要求原始数据不必上传云端，从源头压缩泄露风险；“安全更新机制”则确保漏洞能被及时修补。这些设计不是对创新的限制，而是对用户信任的修复。

　　行业自律只是第一步。社会公众要提高法律意识，积极维护自己的知情权和拒绝权。政府则需尽快将自律公约转化为强制标准，明确拍摄提示方式、数据边界和违规处罚。唯有企业、公众、政府形成三方合力，AI眼镜才能真正走进千家万户。