历时近10个月的资本运作落地，赣锋锂业（002460.SZ）控股子公司成功引入20亿元银行系战略投资。
6月29日，赣锋锂业发布公告称，旗下核心电池业务平台江西赣锋锂电科技股份有限公司（下称“赣锋锂电”）近10个月的战略增资工作正式收官。本次项目成功引入工银金融资产投资有限公司（下称“工银金投”）、兴银金融资产投资有限公司（下称“兴银金投”）、工融金投六号（天津）股权投资基金有限公司（下称“工融金投六号”）三家银行系金融资本，合计增资20亿元，全部投资款已全额实缴到位，相关工商变更登记手续已办结。
本次交易暗藏诸多细节，公司主动将募资规模由原定25亿元缩减至20亿元，工银金投采用“直投+专项基金”双主体分层入局模式，叠加银行系AIC（金融资产投资公司）集体逆周期重仓锂电中游制造，成为本次资本运作区别于同类案例的核心亮点。
值得注意的是，本次交易也是银行系AIC转型产融布局的典型缩影。此前，银行系AIC加码欣旺达（300207.SZ）旗下动力电池公司、布局智己汽车整车赛道等均是同类逻辑，长周期稳健资金为新能源制造穿越行业周期提供助力。
赣锋锂电引入三家银行系战投
赣锋锂电为赣锋锂业旗下独立运营核心主体，集中承载锂动力电池、储能电池、电池模组及 PACK系统等业务，是赣锋锂业新能源电池板块的核心资产，长期规划独立登陆A股市场。
从本次启动增资的背景来看，赣锋锂业表示，引入投资人有利于提升赣锋锂电资金实力，降低资产负债率，促进其可持续高质量发展，助力公司锂生态上下游一体化战略布局。从财务数据来看，截至2025年年末，赣锋锂电资产负债率达72.56%，2025年营业收入同比增长74.99%至106.27亿元，而重资产运营模式持续消耗现金流，长期、低波动的股权资金压降负债、降低财务成本或是扩大生产的需要。
2025年9月，赣锋锂业董事会审议通过赣锋锂电增资方案，明确3元对应1元注册资本的固定增资定价，初始计划对外募资总额不超过25亿元，上市公司主动放弃本次增资优先认购权，全面开放外部引资通道。
不同于多数企业“满额募资、超额引资”的常规操作，本次赣锋锂电最终落地募资额为20亿元，较预案上限缩减5亿元。赣锋锂业在公告中表示，公司坚持定价公允性及投资人质量优先的原则，同时结合资本市场动态、赣锋锂电经营情况及实际资金需求节奏，最终确定引入投资人工银金投、兴银金投、工融金投六号，三家机构分别向赣锋锂电投资4亿元、10亿元、6亿元，合计20亿元。
根据公开信息，工银金投、兴银金投分别为工商银行（601398.SH）、兴业银行（601166.SH）旗下的持牌债转股平台，兴银金投成为本轮最大单一投资方；工融金投六号则为中信金融资产和工银金投联合设立的专项产业基金。
有不愿具名的业内人士向时代财经指出，本次三家投资方均为纯银行系正规持牌机构，资金稳定性、合规性显著优于市场化私募资本。同时，三家银行系国资背景合规股东的入驻，有利于补齐赣锋锂电股权较为单一的治理短板，完善了拟上市主体的标准化治理体系，或为后续分拆独立IPO扫清关键制度障碍。
截至公告披露日，赣锋锂电本次融资已完成。增资完成后，赣锋锂电注册资本提升至31.76亿元，赣锋锂业持股比例维持64.52%，控制权不发生改变。
银行系资本密集布局新能源赛道
本次工商银行、兴业银行两大银行系资本联合入局赣锋锂电，并非单一项目个案，而是国内银行系金融机构布局新能源赛道策略迭代的典型缩影。
近年来，国内绿色金融体系持续完善，银行业对新能源产业的支持模式，已从传统单一信贷投放，升级为“股权投资+债权融资”的全周期产融绑定模式，资金布局偏好、投资标的等发生明显结构性变化。
从布局模式来看，此前银行体系服务新能源企业以绿色贷款、债券承销等债权业务为主，风险低、收益稳定但绑定深度有限。随着银行系持牌债转股平台、专项产业基金成熟落地，金融长钱开始深度介入新能源实体股权领域。
事实上，在双碳政策持续落地、新能源产业进入高质量出清阶段，银行系长期股权资金持续加码锂电、储能等优质赛道，并非个案。
2026年5月，欣旺达公告，旗下动力电池企业欣旺达动力科技股份有限公司（下称“欣旺达动力”）拟进行16.8亿元大额增资扩股，工商银行、农业银行（601288.SH）、邮储银行（601658.SH）等银行系国资平台组团入局，重点加持动力电池产能与储能技术迭代。银行系战投入局欣旺达动力与本次对赣锋锂电的投资逻辑高度一致，均避开终端整车、上游资源端，聚焦电池中游核心制造。
更早的2024年，智己汽车超80亿元B轮股权融资中，中银金投、工银金投、农银金投、交银金投等多家银行系机构联合加码，重点押注新能源整车与智能电动技术融合赛道。
除此之外，各大银行系AIC已将锂电新能源列为核心布局赛道。其中，兴银金投近年密集落地锂电产业链股权投资，除本次10亿元重仓赣锋锂电外，还陆续布局锂盐、电池材料等中游环节；工行系金投平台持续通过“直投+专项产业基金”双模式，分批布局动力电池、储能头部企业等。
“相较于市场化PE、VC资金，银行系资本投资周期更长、风险偏好更稳健，更适配锂电、储能、固态电池等重资产、长周期、强研发的新能源制造赛道，有效填补了行业中长期权益资金缺口。”上述业内人士向时代财经表示。
