美国国防部日前宣布，美军印太司令部正式恢复原名——太平洋司令部。据新华社报道，相关声明中称，该司令部的所谓责任区保持不变，即从美国西海岸沿岸海域延伸至印度西部边界。责任区不变，名称却改回旧名，这样的举措释放什么信号？分析认为，这不是怀旧，背后暗藏美军表明其战略叙事的意图。

传递战略收缩信号？

　　美军太平洋司令部于1947年1月1日成立，辖区涵盖30多个国家和地区，是美国历史最悠久、责任区最大的联合作战司令部。2018年，它更名为印太司令部，时任国防部长马蒂斯当时称，更名是为了“确认印度洋与太平洋之间日益增长的连通性”，适配“新地缘格局”。如今又改回旧称，五角大楼强调“是对该司令部深厚历史根基的致敬，有助于培养太平洋地区所有服役人员的自豪感与集体精神”。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河认为，美军此举表面上是致敬传统，但最主要的现实原因可能是通过在文字上从“印太”到“太平洋”的收缩，表明特朗普政府依然在推进“战略收缩”。有分析指出，国际关系中，特定名称往往具有特定色彩。2018年美军司令部将“太平洋”扩展为“印太”，是一种战略扩张的信号；现在又将其改回“太平洋”，则是一种战略收缩的信号。

　　“不过，这种调整更多是形式和言辞上的。”肖河指出，目前该司令部的实际职权范围并没有发生变化，在与亚太盟友伙伴合作时一系列与“印太”相关的用词可能也不会改变。

信誉受到盟友质疑

　　虽然美国试图两全其美——既不调整实际政策、也能收获国内政治利益，但肖河认为，此举还是会加剧其盟友伙伴对美国本已不多的战略信誉的怀疑。

　　有分析认为，此番美国尽管并未从印度洋撤出，但显然在官方叙事层面降低印度洋的优先级。这意味着美国似乎不再把印度当作关键战略支点，曾几何时，美印积极深化战略与军事联系。

　　复旦大学南亚研究中心副研究员谢超注意到，印度对美军司令部改名“心情复杂”，印度国内有人要求莫迪总理强硬回应美国，认为美国尤其应就此前印度船员遇难一事道歉，否则印度应暂停与美国的贸易谈判；有人认为印美关系难以回头，“印太”这一概念已名存实亡，印度也不应再信任美国；还有舆论则认为，即便印度不信任美国也没有太多办法，因为印度需要美国。

　　值得关注的是，在处理对美关系上，印度国内的多元看法并非个例。眼下，随着国际局势的变化，“印太叙事”正逐渐在美国盟友伙伴中丧失吸引力。当前，美国同时面临“中东火药桶”、跨大西洋关系分歧、自身军费开支高企等难题。美军司令部名称的变化，深深折射出美国全球战略的深层焦虑：既想维持霸权，又无力同时支撑多条战线；既想要拉拢盟友，又不愿真正让渡主导权。

　　对于美方的这一动向，中国国防部新闻发言人张晓刚日前在回答记者提问时表示，亚太是和平发展的高地，不是地缘博弈的棋局，和平发展、合作共赢是地区人民的共同愿望，希望美方多做真正有利于增进互信，促进地区和平稳定的事。