LV告赢了茉莉奶白,会引发连锁反应吗?
来源:21世纪经济报道
7月2日晚上,茉莉奶白小程序将原本黑色的Logo换成了彩色Logo,话题#茉莉奶白换彩色头像# 冲上微博热搜。
因四叶花卉的商标侵权纠纷,茉莉奶白一审被判向LV赔偿1030万元。很多消费者第一反应都会联想到霸王茶姬和DIOR,当时和DIOR托特包的对比,确实引发了大量讨论。
实际上,不少新茶饮品牌在品牌设计、配色、包装甚至联名方式上,都开始借鉴国际奢侈品牌常用的视觉语言。
比如有消费者会联想到沪上阿姨的橙色主视觉、霸王茶姬的部分包装设计风格,以及这次茉莉奶白涉及争议的图形元素等等。这些都曾引发过公众讨论。
不过,一种颜色、一种法式风格、一种高级感,并不是任何一家企业可以垄断的。
真正进入法律判断时,法院还是会综合商标、图形、整体视觉效果以及消费者是否容易混淆等多个因素进行分析,每个案件都需要个案判断。
对此,上海百汇律师事务所律师、知识产权专委主任周运在接受21世纪经济报道记者采访时表示,这个判决更多是对“直接摹仿驰名商标标识”行为的明确警示,不会引发大面积的连锁诉讼,但会倒逼新消费品牌重新审视自身视觉体系的合规性,主动规避商标侵权红线。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》