清华教授实名举报蒋方舟,人大回应
来源:华夏时报
据大河报7月3日报道,“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登上微博热搜。
肖鹰列出表格:论文20个注释全假,5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在;摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同;正文“洗稿”明显,情节出现原著错误。
人大回应已介入调查,论文已从知网紧急下架,蒋方舟至今未回应。
整件事的核心指控清晰详实。肖鹰教授逐条比对文献后指出,蒋方舟2019年提交的硕士论文内,20处注释全部虚构,多处段落直接照搬外文译作却不规范标注出处,属于伪造文献、剽借鉴合双重违规。有网友同步放出原文对照,论文引用书目标注的页码、版本,在对应原著中完全找不到匹配内容,凭空捏造参考来源,是文科论文典型的严重造假行为。
肖鹰于2025年8月11日,在本人实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章,公开举报人大文学院2019届毕业生蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月,陆续发表多篇补充举报材料文章。今年4月上旬,其通过电子邮件将首篇公开举报文章提交人大文学院行政负责人士,后获其告知已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查,调查工作将按规定在90个工作日内完结。今年5月,肖鹰以电子邮件向人大学风建设委员会提交补充举报材料,并通过电话获得其工作人员确认:人大已进行对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查工作并将在90个工作日内完结。现在是2026年7月初,距离肖鹰首次公开举报已过去10个月多,人大调查工作已进行近3个月,仍然未有调查结论向社会公布。


这位众人眼中的“天才少女”,一直生活在争议之中。2008年清华大学降60分调档录取蒋方舟,在网上引发轩然大波,当时蒋方舟的高考语文只拿到117分,还不如清华的工科生,很多人质疑“文学天才”这个头衔。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》