21世纪经济报道记者肖潇北京报道

　　每周，我们会盘点上一周国内外人工智能、互联网平台治理、科技竞争方面需要重点关注的动态，并分析其热搜指数与风险指数，从舆情热度与综合风险两个维度进行评价。

　　本周我们关注豆包、千问下线智能体功能；《互联网信息服务管理办法》启动修订；48位中国开发者再次举报苹果税等事件。

　　AI拟人化新规落地在即，豆包、千问下线智能体功能

　　7月3日，豆包、千问宣布下线智能体功能，时间节点与拟人化互动新规同步。

　　豆包发布《豆包智能体功能下线通知》，确认智能体功能将于7月15日下线；同日，通义千问向用户推送下线提醒，拟人化互动类智能体及用户自建智能体功能将于7月10日下线，而7月15日千问智能体功能与服务彻底下线后，用户将无法访问相关智能体配置及历史对话记录。

　　值得关注的是，两家产品均将7月15日设为关键时间节点，该日期也是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之日。

　　今年4月，国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（下称《拟人化新规》）。新规将模拟自然人人格特征、提供持续性情感互动的AI服务纳入监管范围，而知识问答等不涉及持续情感互动的AI服务，不属于范围。

　　对于即将落入《拟人化新规》的智能体服务，需要重新合规评估和调整产品设计，可能是下架的直接原因。

　　《拟人化新规》对此类服务提出了诸多要求，比如数据上，除非取得用户单独同意，平台不能将属于用户敏感个人信息的交互数据用于模型训练。

　　《拟人化新规》还提到，对用户连续使用拟人化互动服务每超过2个小时的，应当以对话或者弹窗等方式提醒用户注意使用时长。

　　热搜指数：★★★★★

　　风险指数低

　　《互联网信息服务管理办法》启动修订，增加AI章节

　　7月3日，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》，面向社会公开征求意见，反馈截止日期为2026年8月2日。

　　《互联网信息服务管理办法》于2000年首次出台，并分别于2011年、2024年进行修订，确立了互联网信息服务市场准入、运营规范、安全管理及监督处罚等基本制度。目前业内熟悉的互联网信息服务经营许可、ICP备案等制度均源于该办法。

　　此次修订的一项重要变化是新增“智能信息服务”专章。比如征求意见稿提出，提供智能体服务的智能信息服务提供者，应当使用符合国家规定的智能体；从事智能体分发服务的平台，则应按照国家有关规定加强智能体安全管理，建立健全智能体安全管理制度。

　　此外，征求意见稿还增加了“平台信息服务”专章，尤其打击网暴链条，要求平台信息服务提供者健全网络暴力信息预警模型，及时发现和预警网络暴力风险。

　　热搜指数：★★★★

　　风险指数低

　　48位中国开发者再次举报苹果税

　　2026年6月22日，48位中国iOS中小及个人开发者联名向国家市场监督管理总局提交举报信，请求立案查处苹果公司涉嫌滥用市场支配地位，并要求苹果履行其今年3月13日公告中写下的承诺——“为中国开发者提供的App Store费率不高于其他市场的整体费率水平”。

　　代理律师田军伟告诉21记者，他们联名举报要求市场监管总局对苹果公司依法立案查处；要求苹果公司向中国iOS开发者开放App Store以外的应用分发渠道（包括第三方应用商店、网页侧载等）、应用内第三方支付渠道、外链支付渠道，并将佣金对齐巴西、日本、欧盟等海外市场已落地的最低费率水平，同时建立“自动对齐监督机制”，一旦日后苹果在任一海外市场公布新的费率下调或渠道开放政策，同日在中国同步落地。

　　此外，田军伟表示，举报前后并没有与苹果官方进行过沟通，因为缺乏沟通渠道。

　　热搜指数★★★

　　风险指数高

　　Palantir CEO质疑AI商业模式：企业既支付Token费用，又要忍受数据“窃取”

　　分析公司帕兰提尔（Palantir）联合创始人、首席执行官亚历山大 · 卡普近日公开指责 OpenAI、Anthropic等前沿AI公司。在接受外媒采访时，卡普指出OpenAI、Anthropic 等公司在收取高额费用的同时，正通过提供其服务窃取客户有价值的业务数据。

　　卡普表示多家美国企业私下里对此“怒不可遏”，认为每月在支付高额AI账单的同时，还需要忍受AI公司窃取其客户的权重（weights）和阿尔法值（alpha）。这两个是指客户的业务流程、数据间的相互关联以及相关数据。

　　卡普将前沿 AI 公司的商业模式形容为“双重收费”：既向客户销售大语言模型（LLM）的使用权，又利用客户提供的数据来改进模型，导致客户面临核心业务流程被复制甚至被取代的风险。

　　热搜指数：★★

　　风险指数中高

　　Midjourney希望好莱坞版权方公开AI使用情况

　　近日，Midjourney在与迪士尼、环球影业的版权诉讼中提出新动议，要求法院迫使两家好莱坞制片厂披露其内部使用人工智能的具体情况。

　　去年，迪士尼和环球影业以涉嫌侵犯版权为由起诉了Midjourney公司，指出这家初创公司的图像生成模型可以生成辛普森和星球大战等侵权IP图像。

　　在最新的法庭文件中，Midjourney试图推翻这一限制，认为该限制“不公平地”允许制片厂“只挑选他们认为支持其市场损害主张的文件，同时剥夺Midjourney获得支持其辩护的文件的权利”。

　　例如，这家初创公司表示，如果电影公司正在开发图像生成 AI 模型，“用于电影或电视的故事板创作或内容构思等内部用途，那么这一证据同样可以证明，下载未经授权的受版权保护的内容并以此训练 AI 是一种行业惯例，即使在电影公司内部也是如此。”

　　在提交的文件中，这家初创公司辩称，这些工作室应该公开他们在《Midjourney》中使用的所有提示以及最终的输出结果，而不仅仅是生成涉嫌侵权图像的提示。

　　热搜指数：★

　　风险指数中