今年以来，广州有关部门持续深化城中村水电费违规加价专项整治。7月7日，广州市市场监管局公布数据，截至2026年6月，全市共查处2806宗水电费加价案件，涉及村社集体、出租屋房东、产业园区等各类主体，累计为租客挽回直接经济损失5727万余元。同期公布的2026年第一批典型案例中，五名房东因长期按1.5元/度或1.35元/度等标准加价收取电费，被处以警告及数千元至数万元不等的罚款。

　　治理城中村水电费违规加价，隔三差五就有相关信息见诸报端。从上面的数据看，这次的整治力度确实不小，平均每宗案子为当事人挽回约2万元损失，这是实打实、看得见的成效。不过，若据此认为城中村的居住成本会随之下降，恐怕就有点一厢情愿。在城中村出租房市场，房东整体上处于优势地位，即便水电加价被严格整治，也很难避免一些人想方设法，把在水电上“亏”的钱加到房租里去。

　　即便如此，这种治理也并非没有意义。道理很简单，房租是房租，水电是水电，账要算清楚，名目要分明白。城中村虽然一直是城市管理的难点，但也不能是盲区。越是这种地方，越需要规则来兜底。规则立在那儿，就得有人执行，否则就是一纸空文。《广州市供用电条例》第三十三条第一款明确规定，“任何单位和个人不得违反国家电价政策加价或者变相加价收取电费”。广州市场监管部门据此依规处罚，就是在告诉所有人：这条红线不是画着玩的。

　　城中村的租客，很多是刚来城市落脚的外来务工人员，或是刚毕业的年轻人。他们对这座城市还不熟悉，获取信息能力弱，谈判能力更弱。房东说电费一块五，他们未必知道供电部门的基础档电价只有六毛多。整治违规加价，至少能让水电费这一块变得透明、可预期、有据可查。对于弱势的租客来说，这种“有序”本身就是一种保护——他知道自己该交多少，知道被多收了可以去哪里说理。在这座城市里，他们也许没有议价的能力，但起码应该有知道真相的权利。

　　城市扩张，村子成了“城中村”，地段值钱了，出租成了稳赚不赔的买卖，但地段的增值从何而来？是政府修了地铁、建了学校和医院、铺设了管网，是公共投入让这片地方变得宜居。这些公共服务由全体纳税人买单，但增值的收益却很大一部分落到了“房东”手里。整治城中村水电费，是广州这样超大城市的必答题，而不是选做题。广州有大量流动人口，城中村往往是他们落脚的第一站。管好城中村水电费的意义，在于合理平衡原住民与新市民的利益，留住奋斗者。

　　回到那个现实问题——如果房东把水电的“损失”加到房租里，怎么办？某种程度上，只能让市场去消化。居住成本归根结底取决于供需关系，要让城中村的租客真正减轻负担，还得在供应端多下功夫——保障性租赁住房多建一些，人才公寓多推一些。当租房市场有了更多选择，租客的议价能力自然也会随之增强，到时房东想变相加价也就没那么容易了。