7月8日,第14个“全国保险公众宣传日”当天,北京金融法院与北京经济技术开发区管委会联合发布7件涉科技保险典型案例,从确立裁判规则到司法服务下沉,再到构建多元共治格局,集中展现了金融司法加固科技创新“减震器”、拧紧新质生产力“安全阀”的生动实践。
此次发布的典型案例,涉及卫星发射与在轨、首台(套)重大技术装备、光伏设施、新能源汽车等多个前沿领域。当前,科技保险已成为科技金融生态体系的重要基础设施,迫切需要司法、监管、行业多方协同,加快构建风险共担、规则共治的治理新格局。未来,相关部门有望持续深化府院联动机制,推动裁判规则向行业标准转化,以更加精准有力的司法供给,为科技企业敢闯敢投、保险机构敢保敢担提供稳定可预期的法治环境,以高质量金融司法服务高水平科技自立自强。
个案示范
直面科技风险新挑战
数据显示,2025年,我国科技保险为科技创新提供保险保障约8万亿元,保费同比增长44%。法院受理的涉科技保险案件也呈逐年上升趋势,案件涉及面广、技术门槛高、跨界属性强。
与传统保险纠纷不同,涉科技保险面临独特挑战。北京金融法院立案庭副庭长厉莉介绍,涉科技保险产品具有标的价值“高度集成性”、风险流动“多场景传导性”和交易架构“鲜明商事性”,纠纷呈现出技术门槛高、跨界属性强、规则空白多的特点。
例如,在付某诉某保险公司保险人代位求偿权纠纷案中,车辆仅底盘涉水且外观无损,但占据整车成本40%以上的动力电池系统已发生不可逆损坏。北京金融法院明确:对此类技术集成度高的标的,必须贯彻“实质判断原则”,以专业拆解检验结论为依据,摒弃传统“以貌取车”的粗放定损方式。
再如,在甲保险公司与乙保险公司等再保险合同纠纷案中,面对数亿美元保额,北京金融法院明确提出:电子分保条不具备正式合同的要式效力,必须审查双方对保费支付、文件签署等核心条款是否达成“实质合意”,坚决否定了分出人“无成本占位”、出险后再主张合同成立的逆向选择行为,营造了“鼓励创新、风险共担”的法治环境。
立足审判实践,北京金融法院就涉科技保险健康发展提出四项司法应对方向和行业指引。北京金融法院副院长宋毅建议,保险机构加快建立契合科技产品特性的专业化定损理赔体系;保险行业加强与科技企业的深度对接,开发真正契合科技企业全生命周期需求的保险产品,从供给侧破解涉科技保险“承保难、定价难”的困境;进一步提高保险专业化审判能力,深化司法与监管协同;加强涉科技保险宣传力度,形成监管与司法合力,提高科技企业参保意识。
府院联动
推动金融司法等资源深度融合
产业场景是科技保险落地应用的核心载体,也是司法服务赋能创新的前沿阵地。
作为首都高精尖产业主阵地和“三城一区”创新主平台产业化基地的重要承载地,北京经济技术开发区汇聚了高端制造、商业航天、生物医药等前沿领域的顶尖企业,对风险保障有着最迫切、最现实的需求。
4月30日,北京金融法院与北京经济技术开发区管委会达成深度协作,在北京经开区设立了“普法驿站”。北京金融法院以驿站为支点,将金融司法服务直达园区和企业,为科技成果转化、创新企业成长、产业生态优化提供坚实的法治支撑。这不仅是司法职能向产业端的延伸,更是打通科技、产业、金融良性循环的具体实践。
“金融司法在护航科技创新、赋能科技产业高质量发展等方面发挥了重要作用。”发布会上,北京经开区工委管委会一级巡视员沈金坤介绍了北京经开区在服务科技企业、培育新质生产力方面的做法及成果。
沈金坤表示,北京经开区深度融入京津冀协同发展,围绕高端汽车、生物医药、商业航天等领域加强与通武廊和雄安产业协作,推动全产业链布局。与通州、大兴密切配合,无界协同,“十四五”经济总量迈上4000亿元台阶。
中国证券报记者从发布会上获悉,下一步,北京经开区将持续锚定高质量发展主线,不断深化与北京金融法院的常态化府院联动。
沈金坤表示,要依托普法驿站、巡回审判两大载体,把驿站打造为服务企业、前置防控科创风险的一线平台;要聚焦企业融资、科技保险纠纷等痛点,发挥诉前调解、巡回审判、司法建议作用,从源头化解矛盾、降低企业维权成本;要立足区域科创产业特色,推动产业、科创、金融、司法资源深度融合,为首都经济高质量发展贡献亦庄力量。
据悉,北京经开区正在研究审议关于进一步优化科技创新生态的若干措施,引导科技保险面向人工智能、具身智能、生物医药、自动驾驶等新兴领域,重点关注研发失败和成果转化风险,“定制化”创新保险产品,将按照免申即享的方式给予投保企业每年最高不超过300万元的保费支持。
多元共治
为科技创新注入更强底气
步入深水区的金融纠纷治理,迫切需要打破监管执法、行业自律、司法裁判各自“单兵作战”模式,构建多元共治新格局。
在智能网联新能源汽车领域,这一共治理念尤为突出。
记者关注到,3月29日,北京金融监管局在2026中关村论坛年会“重大成果专场发布会”环节,正式宣布启动智能网联新能源汽车商业保险开发应用。
早前,北京金融法院于3月3日召开了“智能网联汽车保险条款研讨会”,邀请监管部门、行业协会、相关工作条线以及北京市部分基层法院共同“把脉问诊”。与会人员围绕产品设计、第三者责任认定、个人信息保护等核心争议点,提出大量建设性意见。
在回答中国证券报记者关于“司法机关在智能网联汽车领域应当如何发挥司法协同作用”的提问时,宋毅表示,将继续发挥司法职能,通过典型案件裁判确立规则,通过司法建议促推行业自治。目标是助力北京打造智能网联汽车保险创新的“策源地”与“法治高地”,为产业协同发展提供坚实的法治支撑,努力营造既鼓励技术创新又充分保障消费者权益的法治化营商环境。
与会人士表示,从司法实践来看,北京金融法院此次探索开创了个案立规、府院联动、多元共治的科技保险司法审判新范式,精准破解了新技术业态下法律规则滞后、风险界定模糊、行业治理不足的共性难题,为全国科创金融司法治理提供了鲜活样本。未来,全国科技保险司法审判有望持续坚持创新容错与风险规制并重的裁判导向,不断统一裁判尺度、完善行业规则、健全治理体系,以现代化金融司法护航高水平科技自立自强与新质生产力蓬勃发展。