在美伊签署谅解备忘录三周左右的时间后，美国和伊朗持续相互打击。外媒分析认为，冲突再次爆发凸显了美国在达成全面和平协议和体面地退出战争方面面临着困难。

　　路透社报道截图

　　美国总统特朗普8日称美伊达成的谅解备忘录“已终结”，并下令对伊朗发动新一轮打击。美军中央司令部8日最新通报，已完成的又一轮打击涉及约90个伊朗军事目标。美方称其打击是对伊朗近期袭击通过霍尔木兹海峡商船的回应。此外，美方7日宣布撤销日前对伊朗石油的生产、交付和销售为期60天的授权，恢复对伊朗的石油制裁。伊朗方面指责美国违反谅解备忘录。伊朗军方8日称，已动用无人机对美军在巴林的谢赫伊萨空军基地实施打击。

　　美国的选择有限

　　外媒指出，在伊朗问题上，美国的选择有限且非良策。美国有线电视新闻网分析说，如果没有什么出人意料的妙招，美国的选择就非常有限，而且可能行不通。如果美国大幅升级冲突，其中一种可能是对伊朗的民用基础设施或发电厂发动空袭，或者入侵霍尔木兹海峡沿岸地区以击退伊朗军队。另一种可能是发起行动，夺取伊朗的石油出口枢纽哈尔克岛。但是，不管是哪种方式，其代价可能巨大。海军陆战队或特种部队对哈尔克岛发动进攻将导致美军大量伤亡。与此同时，作为报复，伊朗扩大打击范围将导致美国海湾盟友和美军基地遭到袭击，石油和天然气设施可能首当其冲，这将再次引发全球能源危机。届时，白宫将在国内层面承受巨大压力，包括汽油价格回升，而高油价曾在战争爆发期间重创总统的政治地位，并在中期选举前进一步削弱共和党本就岌岌可危的选情。

　　美国有线电视新闻网报道截图

　　分析说，还有一种可能是美国干脆抽身离场，任由霍尔木兹海峡争端持续发酵。这意味着能源价格走高，船只通行的风险与成本也随之增加。市场或许会做出调整，但美国依旧难逃经济层面的负面影响。石油供给收紧，还会大幅消耗美国战略石油储备。如果美方对此置之不理，不仅会令总统颜面尽失，也会损害美国的国际形象。

　　路透社的分析说，美国或许希望通过轰炸伊朗，迫使其回到谈判桌前，但大多数专家认为，德黑兰不太可能做出美国所寻求的那种深度让步。

　　无法摆脱的政治难题

　　《华盛顿邮报》的报道则指出，美国重启对伊朗的战争使之深陷一场不得人心却又似乎无法结束的冲突。上个月，美国和伊朗签署一份谅解备忘录，旨在结束战争。对此，共和党人持谨慎乐观态度。共和党高层曾警告白宫，一旦局势恶化推高油价，他们很可能在11月的中期选举中失利。

　　《华盛顿邮报》报道截图

　　如今，随着这项协议破裂，共和党人面临着与一场大多数选民反对的战争相关的选举，但他们既无法结束这场战争，也在很大程度上不愿与发动这场战争的总统决裂。

　　根据最近公布的多项全国民意调查，大多数美国人不赞成总统对这场冲突的处理方式。福克斯新闻6月中旬的一项民调显示，58%的登记选民认为美国2月份对伊朗发动军事行动是错误的决定。该民调还显示，87%的受访者认为避免与伊朗发生长期军事冲突至关重要，其中59%的受访者认为这一点“极其重要”。

　　面对这份失败的协议，共和党议员大多选择保持沉默。自战争爆发以来，他们一直努力在支持总统和选民反战之间做出平衡。与此同时，民主党人抓住协议破裂的消息进行抨击，将这场战事和美国民众居高不下的生活成本绑定，而民生问题正是中期选举的核心议题。几个月来，民主党一直批评总统贸然开战的决定太过草率，反复强调这是一场“选择性战争”而非必要战争，推高了普通民众的生活成本。