伊朗国葬期间，海湾硝烟又起。据新华社报道，7月9日，伊朗已故最高领袖哈梅内伊的安葬仪式在其出生地马什哈德举行，可就在同一天，美军袭击了包括布什尔核电站周边区域在内的伊朗目标，而伊朗革命卫队打击多处美军目标。专家分析，在伊朗国葬接近尾声阶段，美伊冲突再度升级，其核心引爆点依然是霍尔木兹海峡问题。接下来，双方关系大概率仍将延续“打打谈谈、以打促谈”的循环模式。

猛烈互袭

　　据报道，伊朗多地昨天迭遭美军袭击。而伊朗革命卫队也发表声明称，用10枚弹道导弹打击了美方“在西亚的指挥控制中心”及位于约旦的空军基地。总部位于英国的温沃德海事分析公司发布报告说，由于美伊持续交火，霍尔木兹海峡通航量急剧下降，经海峡驶离波斯湾的商船交通基本陷入停滞。

　　在中国中东学会副会长、上海外国语大学中东研究所教授刘中民看来，美伊冲突又起，还是与霍尔木兹海峡问题有关。就伊朗方面而言，其坚持对不遵循其划定航道的船只实施打击，意在维护自身对海峡通行规则的主导权，防止因航行秩序改变而削弱其既有的控制权优势。伊朗战略目标十分明确，即推动由伊朗、阿曼共同探讨建立海峡通行并收费的制度，从而将海峡控制权转化为制度性权力。即便在哈梅内伊葬礼期间，伊朗仍不愿在霍尔木兹海峡问题上显露任何松懈，足见该议题在伊美博弈中的极端战略分量。

　　就美国方面而言，其以伊朗违反美伊谅解备忘录为由，实施了较上一轮烈度更高的报复性打击，目标不仅涵盖军事设施，更波及伊朗国内民用基础设施。这一强硬回应直接导致双方此前达成的有限缓和严重受挫，美国随之暂停了解除制裁和解冻伊朗海外资金的步骤，事实上使备忘录其他条款的执行陷入停滞。

暗含玄机

　　冲突背后，美伊双方领导人的一些言行细节，也释放出不同寻常的信号。

　　美国总统特朗普的言论再次呈现一贯的矛盾色彩。一方面，他宣称备忘录已终结，与伊朗谈判毫无价值；另一方面，他又暗示若其谈判团队愿意仍可继续对话。刘中民认为，特朗普的表态既是对伊朗的施压，也为未来可能的接触预留了一定的空间。

　　冲突的骤然升级迫使正在伊拉克出席哈梅内伊送葬仪式的伊朗总统佩泽希齐扬提前归国。“这一突发外交动向，直观反映出美方此次打击力度之大，也印证了双方在霍尔木兹海峡问题上的尖锐对立和针锋相对。”刘中民说，“伊朗的反应逻辑是，一旦海峡现状出现任何改变的迹象，便立即以打击商船作为反制；而美国则以惩罚违约行为为由升级军事回应。如此循环对抗，使海峡问题日益成为引爆双方全面冲突的高危导火索。”

变量增加

　　值得注意的是，伊朗此次将哈梅内伊的葬礼日期选在美国国庆250周年之际。这是刻意为之还是偶然？刘中民指出，此次葬礼在时间节点与路线设计上均蕴含丰富的政治与宗教象征意义。

　　“从政治中心德黑兰，到伊朗前最高领袖霍梅尼与哈梅内伊曾从事革命活动和宗教研究的圣地库姆，再到伊拉克纳杰夫、卡尔巴拉两处什叶派圣城，最后回归哈梅内伊的故乡马什哈德，整条路线串联起哈梅内伊一生的革命轨迹与宗教求学历程。”刘中民指出，“数百万民众参与悼念的宏大场面，呈现出鲜明的反美以色彩，实为一次涵盖民族主义、宗教信仰与反霸权叙事的‘全社会总动员’。而葬礼之所以选在此时，既是对伊朗国内凝聚力的强力整合，也带有对美方霸权施压进行政治抗争的意图。”

　　刘中民认为，美伊此轮摩擦也揭示出双方谅解备忘录在关键议题上的模糊规定存在隐患，并不断酿成冲突。美国希望恢复海峡自由通行传统，伊朗则寻求建立由自身主导的新管理制度。根本性分歧如核问题等深层矛盾尚未触及便冲突迭起，而以色列方面的相关动作，更为动荡局势增添了外部变量。

　　刘中民表示，接下来，双方能否在霍尔木兹海峡问题上找到共同语言，将是谅解备忘录存续和后续谈判能否推进的关键试金石。若僵局持续，双方可能重新滑向海峡封锁与全面对峙的局面；即便谈判得以维持，特朗普的不可预测性、以色列的军事动向等问题，均可能打破本就脆弱的平衡。

　　“理想情景是在冲突间歇中摸索出阶段性妥协方案，悲观预判则是谅解备忘录名存实亡，双方重回长期低烈度冲突状态。”刘中民说，“而3月那种大规模冲突虽然未必重演，但地区安全的持续紧张恐将成为新常态。”