连续巨量成交，宽基ETF在近期震荡市中上演“逆势吸金”。
7月14日，午后A股市场探底回升，上演“深V反转”。与此同时，华夏科创50ETF、易方达科创板ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、嘉实科创芯片ETF等ETF盘中持续放量。截至收盘，上述 ETF成交额均突破80亿元，成交活跃度显著高于近期均值。
其中，作为宽基ETF标杆，华泰柏瑞沪深300ETF已经连续两日放量，7月13日、7月14日分别成交77亿元、83.05亿元。7月13日，该ETF获得55.38亿元资金净流入。
中小盘宽基ETF亦受到资金追捧。7 月13日，南方中证500ETF、南方中证1000ETF分别净流入约60亿元，华夏中证1000ETF净流入48.45亿元，华夏科创板50ETF和易方达创业板ETF均获净流入20亿元。
在业内看来，大额资金再次流向宽基ETF，让市场嗅到了“抄底”的信号。
7月近1800亿元“入市” 宽基ETF连续两天明显放量
进入7月，A股市场经历了一轮明显的震荡调整。沪指月内一度失守多个重要整数关口，最大回撤超过6%。投资者情绪在恐慌与观望中反复拉锯。就在这种“猴市”行情之下，一股规模可观、方向明确的资金正通过宽基ETF悄然入场。
iFind数据显示，截至7月13日，全市场1267只股票型ETF在7月区间内跌幅达6.22%，但仍有1794亿元涌入，呈现“越跌越买”的态势。
更为重要的转折体现在宽基ETF资金流向上。规模股票型ETF自7月以来获得583.13亿元的资金净流入，7月13日单日，该类型ETF合计净流入就达440亿元。
敏锐的投资者早已在宽基ETF盘中感知到资金的变动，7月13日、7月14日，核心宽基ETF成交额持续放大。
华泰柏瑞沪深300ETF在7月12日的成交额为40亿元，13日成交额达到77.05亿元，14日继续放大至86.31亿元。 7月13日，该ETF获得55.38亿元资金净流入，最新规模为868.83亿元。
南方中证500ETF、南方中证1000ETF、华泰柏瑞中证A500ETF、国泰中证A500ETF、华夏上证50ETF近期成交额均明显放大。
来自兴证金工的统计数据显示，以跟踪指数的所有ETF为统计口径，7月13日，沪深300ETF、中证500ETF以及中证1000ETF三大核心宽基ETF合计净流入达到277.68亿元。其中，沪深300ETF流入84.93亿元，中证500ETF流入73.52亿元，中证1000ETF流入119.23亿元。
有市场人士指出，7月市场“变盘”信号明显，部分宽基ETF份额翻倍。以南方中证1000ETF为例，其6月底份额为30.77亿份，至7月13日，份额为71.2亿份，增幅为131.4%。这种短时间内的倍数级增长，在历史上往往与重要底部区域的机构大举建仓行为高度吻合。
“聪明钱”释放两大信号：资金逢低布局，双创依然是中期主线
在业内人士看来，本轮宽基ETF的巨量成交与净流入，释放出两个清晰的市场信号。
信号一：市场悲观情绪集中释放后，资金逢低布局意愿强烈。
7月以来，沪指接连跌破4000点、3900点等整数关口，甚至一度击穿年线，恐慌性抛压明显增加。但正是这种快速下跌，为场外资金提供了相对合适的介入位置。金鹰基金指出，全球市场经历高位波动与去杠杆冲击后，A股估值的相对韧性反而凸显，外围扰动对国内基本面的实质冲击有限，投资者避险情绪有望阶段性修复，市场或进一步企稳反弹。
从资金行为来看，每逢急跌，便有险资等大额资金借道宽基ETF入场，这已经成为近两年较为稳定的交易模式。相较于个股，宽基ETF具有持仓透明、流动性好、分散风险等优势，尤其适合机构资金在底部区域进行快速布局。
因此，在机构看来，此次跟踪沪深300指数、中证500指数、中证1000指数三大指数的ETF同步放量，更表明资金并非单纯护盘，捕捉市场修复性机会的意图明显。
信号二：科技成长方向仍是资金不愿放弃的中期主线，双创板块尤其受青睐。
7月14日，科创50ETF和创业板ETF的成交额领跑全市场，而科创50ETF在7月9日和10日两个交易日成交额更是连续突破百亿元，热度可见一斑。
南方基金认为，尽管半导体等板块近期波动加大，但AI商业化落地、半导体自主创新等核心逻辑并未动摇，全球存储扩产周期已开启，海外设备龙头资本开支大幅提升，为国内半导体设备企业带来了国产替代与出海拓展的双重增量空间。在此背景下，资金通过双创ETF布局科技成长方向的意愿仍然坚定。
面对这一“跌出来”的机会，多家基金公司认为，更为稳妥的策略是做好中期进攻端与短期防御端。
金鹰基金表示，进攻端，科技成长或仍是中期主线，但短期应聚焦订单、业绩和产业趋势均能兑现的方向，如算力、半导体设备和材料等；在科技赛道尚未明显泡沫化的背景下，高增长方向仍具备一定抵御流动性扰动的能力。防御端，短期高低切换资金或继续流向高股息板块。
鹏华基金权益投资一部基金经理黄奕松认为，中期维度看好的方向没有发生大的变化：第一类是市场化需求拉动下实现逆势资本开支扩张、兑现高速成长的行业；第二类是在国际冲突加剧的背景下，能够在政策推力和市场化拉力相结合下帮助国家满足产业结构转型需求和科技自立自强迫切需要的行业；第三类是竞争格局清晰的稳健类资产，以及非AI的超跌个股机会。
