“对伊朗的打击将继续，直到我说‘够了’为止！”

　　当地时间7月14日，特朗普抛出狠话，给持续多日的美伊霍尔木兹海峡对峙再添“一把火”。

　　新华社援引美媒消息，特朗普当天在战情室召开会议，讨论了对伊朗“大规模进攻计划”。他还威胁打击伊朗桥梁和发电厂，甚至提到派地面部队的可能性。

　　现在外界最关心的是，特朗普究竟想干嘛，是老一套的极限施压，还是真想大动干戈？

美国不再“小打小闹”

　　美国当地时间14日这天发生了很多事，每一桩都在把美伊交锋推向更紧张的方向。

　　3名知情人士称，特朗普在战情室会议中讨论对伊朗大规模进攻计划，称“规模将比当前围绕霍尔木兹海峡的打击行动更为广泛”。

　　特朗普当天还在接受采访时表示，除非伊朗重返谈判桌，否则美军将在下周打击其桥梁和发电厂。他甚至不排除向伊朗派遣地面部队的可能性。

　　与此同时，美军连续第四晚空袭伊朗，狂轰7小时，并同步重启海上封锁。

　　伊朗的反击同样猛烈，剑指美军在约旦、巴林、科威特等地的军事设施。伊朗伊斯兰革命卫队还强硬表示：只要美国继续对伊朗实施袭击，该地区就不会出口“一滴石油”和天然气。

　　13日，特朗普曾在采访中两次说要“狠打”伊朗，并正式通知国会战事重新爆发。时隔一日，特朗普又将“大规模进攻计划”摆上桌面，他是不是要对伊朗动真格？

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春表示，美国此次行动介于以打促谈和全面开战两者之间。美国主观上不想重启美伊全面大规模战争，但也不满足于此前“小打小闹”的试探性冲突。

　　自4月8日美伊达成临时停火以来，美伊围绕霍尔木兹海峡爆发的多轮冲突均以试探、警告为目的，本质是为谈判博弈服务。但7月7日新一轮冲突爆发后，局势性质改变，双方谈判停滞，谅解备忘录崩溃。

　　现阶段美国的目标十分明确：通过实质性军事打击，削弱甚至摧毁伊朗掌控霍尔木兹海峡的军事能力。

　　具体方式包括，集中打击海峡沿岸的伊朗导弹阵地、无人机发射基地、雷达等，如此一来伊朗若想封锁海峡，只能从内陆远距离发射导弹和无人机，这会增加其飞行距离和时间，提升美军的拦截成功率。

　　基于此，美军可以为阿曼一侧的海峡航道提供安全保障——虽无法确保百分百安全，也无法彻底解决海峡争端，但能有效压缩伊朗的博弈空间、提升美国的实际控制权。

　　预计本轮冲突的强度，将远高于4月8日至7月7日之间的停火试探期，但双方可能会尽力避免回到4月8日前的全面战争状态。

　　从这个意义上讲，特朗普最新声称要打击伊朗桥梁和电厂、出动地面部队，更多被视作一种威胁。因为双方都认为，打击民用设施是军事对抗的红线。一旦美国针对这一目标下手，伊朗就会以打击海湾国家能源设施作为报复，中东又将陷入混乱。

“谈也海峡，战也海峡”

　　霍尔木兹海峡问题曾经是美伊双方选择暂且“罢斗”的重要原因——正因为海峡梗阻扰乱全球经济、使特朗普在国内受到压力，美国才决定用“谈”解决问题。

　　可如今，为何海峡问题重新成为“开战”的理由？美国共和党就不怕开打后再度牵动中期选举选情？美伊除了动武，还有没有其他办法解开这个结？

　　牛新春认为，经过前期多轮博弈，美国对伊朗的核心诉求仅剩两个：伊朗核问题和霍尔木兹海峡控制权。目前伊朗拒绝就核问题展开谈判，海峡控制权就成了美国当前唯一、必须达成的目标。

　　对美国而言，若最终无法打通霍尔木兹海峡，这场仗就白打了，油价会继续上涨，特朗普对国内也无法交代，局势甚至会劣于开战之前——至少冲突前海峡航运是畅通的。

　　“美国有句话说，美国人不喜欢战争，但更讨厌的是战争失败。”牛新春说，对特朗普政府而言，妥协就意味着本轮对伊军事博弈失败，只能硬扛战争和油价上涨的压力，在战争与失败之间艰难平衡。

　　对伊朗而言，挑战也不小。美国全面封锁其进出口通道，石油出口中断、国内经济民生承压，且持续遭受美军军事打击。但伊朗认定海峡是对美博弈“王牌”，势必围绕海峡管控及其未来安排同美国缠斗。

　　伊朗还威胁：一旦战事升级，中东地区将一滴石油都无法出口。这是对过往强硬策略的延续，明面的意思是，将对等反制——你封锁港口，我就切断区域石油外运通道。隐含的意思是，不排除联动胡塞武装封锁曼德海峡的可能性。

　　考虑到沙特等国可通过陆地输油管道将石油输送至红海，再经曼德海峡外运，若胡塞武装配合封锁曼德海峡，就能锁死中东石油出海通道，对美国形成威慑。

　　目前看来，双方在海峡问题几乎没有妥协退让的空间。此前阿曼也试过就这一问题居中斡旋，但它处于美伊博弈夹缝中，左右为难。阿曼关于南北航道“分别管控”的设想实质上拒绝了收费方案，不符合伊朗诉求，谈判斡旋空间基本消失。

“找不到明确出路”

　　由上可知，特朗普在对伊朗海峡博弈上可谓态度坚决，不过14日他也在涉及海峡的另一问题上迅速转调。

　　他决定以海湾各国与美国达成贸易和投资协议的形式，取代前一天宣布的收取霍尔木兹海峡通行费。

　　据透露，特朗普的顾问和中东盟友劝说他放弃收通行费这一离谱想法。他们认为，新的限制措施只会推高油气价格，加剧共和党在11月中期选举前的政治压力。

　　特朗普的收费要求只持续24小时便逆转，再次显示他在伊朗战事上并没有明确的退出策略，只能寻找“非正统”方式脱困。

　　牛新春指出，这一要求从提出之初就不具备落地可能。美国想要收取航道服务费，必须完全掌控霍尔木兹海峡全部三条航道。另一方面，该提议违背国际法，在美国国内也遭到质疑和抵制。

　　展望伊朗局势的后续发展，有几个观察点。

　　一是美伊的对峙烈度究竟如何演变，会不会超出海峡范围延伸至其他领域。

　　特朗普称，美方正密切监控伊朗在“镐山”地下设施的异动。该设施为深层地下工事，美国与以色列认定其为伊朗核计划的场地，且常规空袭无法对其造成损伤。那么美国会不会对其认定的核设施动手？伊朗舆论称，美军15日对伊朗南部布什尔省发动新一轮袭击，伊朗境内唯一运转的核电站位于布什尔城外。

　　二是以色列、胡塞武装的动向。

　　目前以色列的战略处境相对舒适，美伊冲突升级可能使美以矛盾弱化。由于美军主要负责波斯湾、霍尔木兹海峡及伊朗南部区域打击任务，以色列作战范围集中在伊朗西部，因此本轮海峡争夺战中，以色列可能会保持观望。胡塞武装近两年因“封锁红海”遭重创，出于成本—收益考虑，是否深度介入美伊争端也会掂量。