截至7月16日收盘，鹏辉能源（300438）股价报收62.11元/股，跌幅10%。此外，今日盘中，其股价一度跌至59.60元/股，最大跌幅超过13%。

　　近期，鹏辉能源股价大幅波动，走势堪称“惨烈”。在今年2月中旬，其股价仅为24元/股，受动力电池+储能双概念驱动，股价一路涨到6月18日的最高点86.4元/股，4个月涨了260%。不过，见顶后随即开始下跌，截至7月16日，已大跌超过30%。

　　资料显示，鹏辉能源是一家聚焦电池产品及储能系统领域的A股上市公司，2001年在广州成立，2015年在深交所创业板上市，实际控制人为夏信德。公司主营业务涵盖锂离子电池、锂一次电池及钠离子电池的研发、生产和销售，以及储能业务。

上半年扭亏为盈

　　与股价跌势相背离的是，鹏辉能源的基本面正在经历强劲复苏。

　　7月15日，鹏辉能源披露2026年半年度业绩预告，预计归母净利润为8亿元至8.66亿元，同比扭亏为盈，上年同期亏损8822.67万元。其中，第一季度净利润为3.23亿元；第二季度净利润预计为4.77亿元至5.43亿元，环比增长48%至68%，业绩略好于市场预期。

　　鹏辉能源业绩增长，主要得益于储能行业的景气回暖。据东吴证券测算，第二季度公司储能电芯出货约12至13GWh，其中小储和大储各占约50%，较第一季度环比增长约25%；上半年储能出货约22至23GWh。鹏辉能源上半年主要产品基本满产满销，储能产品今年下半年需求旺盛，产能已基本饱和。全年来看，业内预计公司储能电芯出货有望超过50GWh。

“怒喷量化”引爆舆论

　　业绩向好却遭遇股价暴跌，鹏辉能源的这一反常行情，直接将量化交易的市场争议推向了舆论风口。

　　7月13日，A股迎来大面积回调，三大股指集体重挫，深成指、创业板指跌幅均超3%，全市场超4600只个股收绿。就在广大投资者纷纷追问本轮普跌是否由量化资金集中砸盘驱动时，鹏辉能源投资者关系总监方李一凡在个人朋友圈连续发布两条措辞犀利的动态，直接下场针对市场争议发声，将这家储能龙头在极端行情下的矛盾处境摆到了台前。

　　第一条直指股价下跌：“别打电话问了，下半年户储和工商储订单满到吐，你问我为啥跌，不如问问搞量化的是咋设置因子的，每天跟遛狗一样。”第二条火力更猛：“基本面量化我认为没问题，但不能因子都设置成情绪、动量、关键词吧？企业辛辛苦苦做营收做利润，研究员辛辛苦苦跑调研，基金经理认真看基本面坚持长线持有还有什么意义？谁的音量大谁就有资金去炒，网上里一条低俗帖子都给你打个涨停出来。”

　　这番言论迅速刷屏，股民直接将鹏辉能源封为“怒怼量化第一股”。尽管当日（7月13日）大盘暴跌，鹏辉能源却逆势上扬，午后一度大涨超过7%，最终收涨4.2%。有市场人士解读，量化因子捕捉到“董秘怒喷”这一情绪信号后，反向做了买入。7月14日，鹏辉能源继续上涨，两天累计涨幅超8%。

　　不过，情绪的脉冲并未改变股价的中期下行趋势。7月15日股价回落至69.01元/股，7月16日更是深度下探至62.11元/股。

量化博弈下的电池板块

　　鹏辉能源的“业绩向好却股价暴跌”并非A股市场的个例，而是当前存量博弈环境下整个电池板块的集体缩影。7月16日A股再度震荡回调，电池板块整体承压，汇添富电池ETF跌幅超2%，弱势走势下再度逼近前期低点；锂电池板块短线快速走低，其中鹏辉能源跌幅超10%，蔚蓝锂芯、德福科技等多只成分股同步跟跌，板块普跌态势明显。

　　强烈反差的基本面底色与持续走弱的股价形成鲜明对比的是板块整体的高景气度。目前电池ETF的成分股中已有16家披露业绩预告，其中，14家实现业绩预增，鹏辉能源、恩捷股份、天赐材料等头部企业的净利润更是有望实现翻倍增长。

　　国金证券研报明确指出，当前储能锂电板块遭遇的是“莫须有”的利空，海外储能需求始终保持旺盛态势，国内下半年即将迎来并网高峰，产业链各环节产销两旺，基本面的强劲复苏和当前疲软的股价走势形成了极具冲击力的反差。

　　然而，在量化资金主导的存量博弈市场中，“业绩高增”早已不再是“股价上涨”的直接等价条件，鹏辉能源这类标的正站在“业绩向上、股价向下”的撕裂地带，背后是两层核心逻辑的叠加：

　　其一，量化交易的放大效应。在当前市场存量资金占主导的环境下，量化资金的趋同交易策略会进一步放大短期波动，基本面的利好很难对冲程序化交易带来的集中抛压，直接打破了传统价值投资的定价逻辑。

　　其二，市场预期的不匹配。部分市场观点认为，股价的反常下跌并非完全脱离基本面——鹏辉能源二季度单季净利润约为4亿至4.66亿元，相较于一季度3.5亿至4亿元的区间，环比增长幅度并未达到市场此前的高预期，业绩增速不及乐观预判成为资金出逃的直接导火索。