4万亿关口，主动权益基金管理人格局更迭。
银河证券数据显示，截至上半年底，全市场主动权益基金合计规模3.83万亿元，较一季度末的3万亿元，增加了8301.19亿元，增幅27.7%。上一次超过3.8万亿元，是在2021年底（4.09万亿元）。
管理人之间的格局变化浮现新特征：
一是头部效应加剧，主动权益基金规模增量多集中于头部机构；
二是科技行情催生“一人撑局”现象，大举超车的中小公募都是凭借成长赛道绩优基金经理突围，财通基金是典型代表；
三是有被动大厂加大发力主动管理，出现主动权益规模显著抬升；
四是存量博弈白热化，规模增长与排名下滑并存。
五是当科技成胜负手，未布局科技主题，也成为部分机构规模下滑的主因。
头部效应加剧
与一季度末相比，千亿级主动权益基金管理人家数增至10家，即易方达基金（3334.84亿元）、富国基金（2125.21亿元）、广发基金（2043.90亿元）、中欧基金（1837.81亿元）、永赢基金（1818.92亿元）、汇添富基金（1664.53亿元）、华夏基金（1447.07亿元）、景顺长城基金（1368.84亿元）、嘉实基金（1282.25亿元）、工银瑞信基金（1073.52亿元）
增量靠前，也多是千亿级管理人。比如，易方达基金二季度在管主动权益基金规模增加了1003.70亿元，位居管理人增量的榜首；其次是富国基金，二季度也增加609.47亿元；华夏基金增加400亿元以上，永赢基金、汇添富基金增量超300亿元。
部分头部机构近年明显加大主动权益基金的发力。如2022年低位逆势布局泛科技产品的永赢基金，二季度增量集中在永赢科技智选、永赢先锋半导体等科技细分主题，目前主动权益基金在公司非货公募规模占比为34%。
“强者恒强”的特征显现。易方达基金旗下基金经理郑希以578.88亿元在管规模，登顶主动权益基金经理第一，此前多年位居行业第一的是张坤。郑希在管易方达信息产业也成易方达基金二季度规模最多的一只（增加136.66亿元），另外，武阳的易方达瑞享也增加136.61亿元。
科技行情催生“一人撑局”
500亿至千亿级的管理人则有10家，较一季度末增加了2家。其中，华商基金二季度规模增加最多（增加324.90亿元），达738.36亿元。仅张明昕的在管公募规模就增加323.92亿元。
财通基金规模则是增加334.8亿元，达到401.97亿元，增幅超过4倍，在全行业二季度增量榜单排名靠前，提升43个位次，至第26。这背后，金梓才，在管公募规模二季度增加476.39亿元，仅财通成长优选就增加了175.43亿元。
东方基金同样如此，严凯二季度在管规模为406.8亿元，翻了两倍以上，286.89亿元的增量也超过了东方基金二季度主动权益基金规模增量（231.8亿元），代表作东方人工智能主题增加243.36亿元。
仅有平安科技精选1只在管公募产品，要文强二季度在管规模也增加156.1亿元，平安基金二季度在管主动权益基金规模增加218.71亿元。
规模更小的基金管理人，这一情况更加凸显。比如，东方阿尔法基金二季度规模排名提升34个位次，187.7亿元的规模增量中，162.15亿元来自东方阿尔法科技智选；方正富邦基金抬升44个位次，125.77亿元规模增量中118.86亿元来自方正富邦核心优势。
红土创新基金排名也提升15位，二季度出现28.29亿元的规模增量，廖星昊管理的红土创新新兴产业、盖俊龙管理的红土创新新科技分别增加50.33亿元、23.62亿元。
被动大厂的多点发力
除了以往以主动权益基金见长的管理人，也看到被动大厂的大举入场。比如，华泰柏瑞基金在今年二季度在管主动权益基金规模增加了300.66亿元，最新在管规模为595.75亿元，新进500亿级主动权益基金管理人队列。
其中，陈文凯在管2只产品中，华泰柏瑞质量成长就增加了195.44亿元，华泰柏瑞质量精选也在二季度规模增加了58.81亿元。这2只产品年内净值回报均超过70%，陈文凯在管公募规模也在二季度末达到367.36亿元，排名主动权益基金的第9。
华夏基金也在二季度增长了431.71亿元，行业排名提升2位至第7，华夏全球科技先锋、华夏数字产业等产品规模增长较多。
存量博弈白热化
市场份额的抢占也更加白热化，头部机构中，广发基金、中欧基金二季度的主动权益基金规模分别增长260.84亿元、214.42亿元，但行业排名分别下滑1位。嘉实基金、景顺长城基金等机构二季度在管主动权益基金规模也有上涨，但是排名下滑。
中部机构的排名变化则更加剧烈。比如，国投瑞银基金、泓德基金二季度在管主动权益基金规模稍有增长，但是排名下滑超过10个位次；中银基金、华宝基金等也在二季度主动权益基金规模增长的同时排名也下滑了9位。
反观榜单的另一面，还有33家机构主动权益基金规模在二季度出现下滑。财通证券资管、招商基金、汇丰晋信基金、前海开源基金、格林基金、中庚基金等在管主动权益基金规模减超10亿元。
未布局科技主题，也成为部分机构规模下滑的主因，也有管理人随着投研骨干的离开出现规模下滑。
