“更深的伤口在精神上”，日前，因举报虐猫者被“开盒”的上海反虐猫志愿者“芝麻”(化名)在家中轻生被救脱险。“芝麻”的父亲向南都记者表示，“开盒”的源头尚未找到，且近日“有些网友对她造黄谣，发布不实信息”，对受害者的伤害“更深的伤口在精神上”。

　　一起因虐猫而牵出的“开盒”案，进一步消息没想到是被“开盒”者轻生。今年5月，赣南师范大学科技学院通报，给予被有关部门查实的虐猫事件当事学生邱某某开除学籍处分。学校态度鲜明的处理决定赢得舆论颇多好评，但随后的进展却不容乐观：5月下旬，邱某某被开除学籍引发虐猫群体不满，因举报虐猫者被“开盒”的志愿者“芝麻”及其家人遭受人身安全威胁。“芝麻”提供的微信截图显示，“他们说可以对我全家的手机进行定位，还直接报了我母亲的全名”。5月23日，上海徐汇警方已对“芝麻”“被干扰正常生活案”予以行政案件立案。

　　“虐猫—反虐猫”人群的社交平台纠纷，走到现在这一步着实令人唏嘘。虐猫叠加“开盒”，特别是后续网络拉锯过程中存在侵犯公民个人信息行为，已进入行政甚至刑事案件办理范畴。据南都记者此前报道，上海徐汇警方围绕虐猫事件已多次立案，案由包括被侵犯隐私、被干扰正常生活等；而江西赣州警方5月11日介入调查，在搜集相关虐猫证据后已对邱某某处以行政拘留10日，赣南师范大学的开除学籍处分或与此有关。

　　特别值得注意的是，4月17日，关于“芝麻”举报的邱某某涉嫌侵犯公民个人信息案，上海徐汇警方“认为符合刑事立案条件，已决定立案”，媒体报道曾披露本案的刑事立案通知书。

　　不论是行政立案还是刑事立案，公安机关出示立案通知书都意味着对报案的“及时受理”和相关调查的程序启动，其后续进展需要告知报案人，而绝不能不了了之。特别是刑事立案，意味着“经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖”。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关不仅应当保障报案人及其近亲属的安全，而且还应当对已接受的案件迅速进行审查。

　　已经立案的虐猫案系列案件，究竟办到了哪一步？被“开盒”的反虐猫志愿者被继续网暴、被造黄谣，直到最新消息里的轻生获救、入院治疗……公众能够看到的，是被开除学籍的虐猫者有人在鸣不平，虐猫群体继续围攻、网暴举报者，如此嚣张的气焰究竟从何而来？

　　是否还有相当一部分虐待动物的人群，认为开除学籍已是后果的极限，其他各种调查会因此而不了了之？刑事立案已有明确的嫌疑人指向，相关案件的侦办要依法依规推进，被开除学籍只是社会表达对虐猫行为否定性评价的第一步，从学校到办案机关，要有更紧密的衔接，不让错误的行为人有任何心存侥幸的空间。已经启动的调查程序不仅不能停，还要雷厉风行地向已经涉嫌违法甚至犯罪的行为亮明态度。

　　捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，永远需要社会的合力。被“开盒”的反虐猫志愿者不堪重压轻生，不应该是这起“虐猫—开盒”事件仅有的后续，违法必究、犯罪必惩应当是全社会都能预期、能见证的法治图景。