7月23日晚间，长鑫科技公告称，将于27日登陆科创板。

　　市场对长鑫科技上市后的股价存有不少“遐想”。有机构人士称，站在产业的角度观察，近期全球资本市场以AI产业链为代表的科技板块都出现了一轮明显调整，反映出市场对半导体产业发展趋势已经出现分歧。

　　那么长鑫科技上市后的股价将会如何演绎？业内认为，比起上市时一哄而上，更理想状态还是相对审慎的定价、相对温和的交易。

　　全球科技板块降温

　　7月以来，半导体及存储产业股价出现连续调整。市场尽管对相关行业长期看好仍有信心，但盲目看涨存储价格持续上涨的言论少了许多。更多观点认为，存储的超额利润会随着大厂的大规模扩产回归均衡。

　　有业内人士称，对大厂来说，短期内AI带来的收入增长很难跑赢资本投入的增长；今年上半年，美国科技七子中，6家均显著跑输纳指，其中微软、Meta上半年股价分别下跌超22%、14%，这显示出了市场对投资变现能力的持续担忧。同时，在应用端，智能手机、新能源汽车等应用领域的成本压力已摆在眼前，而消费端对溢价的消化能力愈现乏力。

　　“种种迹象都可能成为AI资本开支增速掉头的催化剂。”一位长期跟踪全球AI产业的人士说。

　　除了行业层面的情况，长鑫科技的基本面也是影响股价的一大因素。

　　7月14日，长鑫科技通过网下询价方式确定发行价为8.66元/股，发行后总股本为668.81亿股(超额配售选择权行使前)，发行后总市值为5791.88亿元。

　　2026年一季度，该公司实现了508亿元的营业收入和超263亿元的扣非净利润，同比增速高达719%和1993%。长鑫科技预计，2026年上半年营收在1100亿元～1200亿元之间，同比增长612.53%至677.31%；净利润在500亿元～570亿元之间，同比增长2244.03%至2544.19%。

　　以7月中旬价格计算，三星、SK海力士和美光的预测市净率（PB）大约在2026年末净资产的2～6倍；市盈率（PE）则大概是其2026年预计净利润的5～8倍。相比之下，长鑫科技的发行价对应的市净率和市盈率分别在3倍和5倍左右，落在区间中位数偏下。

　　“长鑫上市后的市净率和市盈率上升空间有多大，关键还是取决于企业未来的研发和经营情况。”上述机构人士称。

　　长鑫科技在上市公告书中称，人工智能发展是驱动此轮DRAM行情的重要因素之一，未来其带来的DRAM市场需求存在不确定性。当前全球主要DRAM厂商均在积极进行技术升级和扩充产能，后续若人工智能对DRAM需求不及预期，叠加新产能的释放，或将导致供过于求，进而致使公司业绩下行。

　　AI资本开支隐忧浮现

　　影响公司股价的多重因素中，基本面是根基，预期则是乘数。

　　今年以来，存储产业持续火热的一个重要推力，就是AI基础设施投资不断加码的预期。叠加大幅延长的长期协议，市场一度认为这一轮AI产业引爆的存储需求和价格几乎“看不到上限”。

　　那么，存储价格有没有上限？上述业内人士称，从供给端来看，韩国的举国投资、巨头的持续加码都是实实在在：前不久在美国上市的SK海力士，265亿美元巨额募资全部砸向产能，龙仁晶圆厂、清州先进封装、美国印第安纳州封装基地被提上日程；而三星的龙仁园区首座晶圆厂的投产时间则被提前一到两年，光州35年来首座新封装基地也进入最终审查；美光2026财年资本开支270亿美元，同比增长超70%，广岛93亿美元的HBM工厂已然动工，爱达荷州的DRAM晶圆厂同步在建。

　　“再看需求端，尽管算力需求依然高企，存储的持续涨价却已经实打实给下游带来巨大的成本压力。在新的应用变现场景还相对不确定下，诸如美光85%的毛利率还能否持续，恐怕还得多点思量。由此看来，即便短期内存储仍有供需缺口，价格可能也很难按当前水平和增速线性外推。”他说。

　　DRAM行业受市场供需波动的影响较大，具有周期性特征，同时，宏观经济波动、高行业集中度下主要厂商的产能调控策略等因素进一步加剧了行业周期性波动。

　　周期行业的产品价格在高峰和低谷差距巨大。2015年～2025年间，DRAM产品价格最高达到7.89美元/GB，2023年上半年的最低点为1.78美元/GB，DRAM市场价格呈现大幅波动。

　　历史上，存储行业曾多次上演“涨价—盈利—扩产—过剩—跌价”的经典周期，每一轮周期起伏间，存储价格往往相差数倍甚至更多。

　　上述业内人士认为，对于存储企业来说，扩产的资本投入和时间消耗都是巨大的，新建存储晶圆厂动辄耗资数百亿美元，从设备采购、厂房建设、工艺调试、良率稳定量产至少需要2-3年。

　　“这么看来，存储的周期性特征还在，无非是大周期与小周期、长周期与短周期的差别。但即便是一个较长时间的大周期，股价也不可能完全按照成长逻辑，在上市初期一次性拉满预期。”一位资深投行人士说。