日本防卫大臣小泉进次郎日前声称，日本应“毫无禁忌”地讨论与核武器相关的政策。作为防卫部门现职负责人，发表如此具有挑衅性和危险性的涉核言论，在日本战后历史上极其罕见。这不仅是对“无核三原则”的公然践踏，更是对战后国际秩序的严重挑衅。日本右翼势力借此试探底线、企图在涉核问题上“松绑”的野心暴露无遗，国际社会应予高度警惕。

　　小泉在国际场合宣称恪守“专守防卫”、坚持“和平发展”与“无核三原则”，在国内又公然叫嚣“打破核禁忌”，暴露了日方长期以来欺骗国际社会的伪装与谎言。实际上，小泉的“狂言”，只是高市早苗政府系统性推行“渐进式核松绑”的缩影。自就任首相以来，高市在核政策上采取“切香肠”的方式，将战后日本近几十年的核禁忌推向可质疑、可讨论、可修改的危险轨道。

　　不妨梳理一条时间线。2025年11月，高市在国会拒绝就修订“安保三文件”时是否坚持“无核三原则”明确表态，仅以“文件在修订”搪塞。12月，负责安保政策的首相辅佐官尾上定正公然主张“日本应拥有核武器”，引发日本国内外震动。要知道，1999年，日本防卫政务次官西村真悟曾因发表类似言论而被迫辞职，而尾上至今留任，高市未作任何处理。再看小泉进次郎，他在2025年10月就日本是否发展核潜艇问题声称“不排除任何选项”，12月访问驻日美军横须贺基地时登上美国海军“海狼”级核潜艇，再到今年7月直接喊出“抛开禁忌”，调门逐级升高。

　　从现职领导人拒绝明确表态，到核心幕僚“拥核论”零成本落地，再到防卫大臣公开叫嚣关于核武的讨论“不设禁区”，一条层层递进的“突破线”清晰可见。

　　舆论造势之外，日本在制度层面的推进同样值得警惕。当前，高市政府正借修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”之机，图谋实质性修改“无核三原则”中的“不运进核武器”条款。4月专家会启动，高市亲自出席背书；6月第二次会议上，前统合幕僚长山崎幸二明确提出应讨论“不运进”条款修订。与此同时，执政联盟明火执仗地推进核潜艇议程，日本维新会明文要求“尽早引入核潜艇”，主张对“不运进”原则“进行现实性探讨”、就“核共享”问题“开始研究课题与运用构想”……

　　舆论先行放风，执政党“预热”讨论，专家会程序“开议”，维新会冲锋在前、自民党殿后观望，高市政府在试探、评估、再推进的策略中，逐步将“无核三原则”这一曾被视为不可动摇的日本国策，实质性地降格为可以被肆意践踏的摆设。

　　世人没有忘记，二战期间，日本军国主义给亚洲乃至世界人民带来了深重灾难。日本是二战发动者和战败国，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等具有充分国际法效力的文件早已对其义务作出明确规定；日本还是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日本不容辩驳、不得推卸的国际法义务，日本政府对此没有任何讨价还价的余地。

　　世人也没有忘记，广岛、长崎的核爆殷鉴不远。日本国内八成民众主张坚持“无核三原则”，广岛、长崎等82个地方议会向政府或国会提交意见书，要求坚守国策。尤其需要注意的是，日本是国际公认的“核门槛”国家，有快速实现核突破的能力，囤积约44.4吨分离钚，理论上可制造大量核弹头。这样一个国家在核问题上蠢蠢欲动，其外溢风险绝非一般国家可比，亚洲邻国和国际社会岂能无视、纵容？

　　高市上台以来，日本右翼势力以所谓“外部威胁”“防卫”为借口，不断突破日本宪法和国际、国内法的限制，挑战二战后国际秩序和核不扩散体系，在错误的道路上一路狂飙，已对地区和平稳定构成现实威胁。如果任由其发展强力进攻性武器甚至走上拥核道路，必将再次为祸人间，后果不堪设想。日本“新型军国主义”已经露出獠牙，国际社会必须坚决抵制。