位于纽约的美国国际贸易法院文件显示，美国24日开始对60个经济体征收10%至12.5%的301关税当日，多家美国企业对美国联邦政府发起两起诉讼，挑战这一关税措施。
其中一份起诉书表示，特朗普政府的301关税措施超出国会在《1974年贸易法》第301条中的授权范围。该条款允许美国贸易代表对某一特定的外国行为、政策或做法采取行动，美国所采取的反应行动必须针对特定的行为。该条款没有单独授权政府对几乎所有贸易伙伴的所有商品按提前选定的税率征收关税。
该起诉书说，特朗普政府的301关税措施充满任意性，美国贸易代表没有为其决定或措施提供合理和基于记录的解释。如果《1974年贸易法》第301条授权政府对几乎所有贸易伙伴的所有商品征税，这超出国会关于征收关税权的授权范围。
该诉讼中的相关企业要求法院搁置并禁止特朗普政府最新的301关税措施。
另一诉讼以类似理由要求国际贸易法院宣布特朗普政府全球性301关税非法并予以撤销。
两起诉讼的原告均指出，特朗普政府24日实施的301关税是为了替代被美国最高法院裁定非法的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税和已经在24日到期的10%全球进口关税。
代理其中一个诉讼的美国非盈利非党派公益诉讼机构“自由司法中心”（Liberty Justice Center）董事长兼首席执行官萨拉·阿尔布雷克特（Sara Albrecht)说，虽然强迫劳动在道德上站不住脚，但一个重要的目标并不允许政府无视法律。美国贸易代表办公室尚未对这两起诉讼进行回应。
美国贸易代表办公室23日发布公告，宣布依据《1974年贸易法》第301条，以所谓“强迫劳动”为名对60个国家和地区征收进口关税，以替代全球进口关税。
美国国际贸易法院此前裁定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税和依据《1974年贸易法》第122条征收的10%全球关税均为非法。
