“今天，我一只手拿着麦克风，和往常一样用于播报；另一只手拿着武器，而且是昂贵的武器。”

　　以上这段话，出自伊朗一名记者在本周直播时的一次播报。从他“左持麦，右持枪”的架势也能看出，当前伊朗局势到了多么紧张的地步。

　　截至美国当地时间24日，美伊已经连续14天大打出手。几条所谓的“红线”被逐一打破。随着美国增派轰炸机、加油机、医务人员赶赴中东，外界预感事态正朝着全面战争的方向逼近。

　　最新消息是，特朗普被曝于周五会见高级顾问，权衡是否大幅升级冲突，但他也称美伊仍在对话。另一方面，以色列称总理内塔尼亚胡下周将在白宫见特朗普，外界关注他们是否围绕军事决策进行协调。

　　除了波斯湾上空战云密布，本周中东的另一个方向——也门地区的形势也骤然升级。

　　胡塞武装出手掐住红海“咽喉”，普遍被视为是对伊朗的策应，但它的入局也势必提升美以伊多线博弈的复杂性。沙特24日对也门多地发动空袭。

　　上述情况综合在一起，怎么看？

　　第一，恐怕要做好局势升级的准备。

　　尽管巴基斯坦正在探索推动美伊恢复谈判的路径，但美国政府一位高官24日透露，特朗普对外交手段日益怀疑，倾向对德黑兰采取“报复模式”。

　　如果美国选择“踩油门”，作战核心可能除了削弱伊朗军事力量外，也会重点打击伊朗伊斯兰革命卫队控制的经济目标，制造更多“民生痛感”来迫使伊朗在谈判中让步。

　　伊朗官员已警告：如果美方袭击核设施可能引发新一轮重大冲突升级；同时伊朗已准备好应对美军地面入侵。

　　第二，更多地区国家或受裹挟，外溢风险加剧。

　　伊拉克民兵武装、胡塞武装都说做好“应战准备”。而以色列如果真像特朗普所言“2分钟内”就能加入战局，那么黎巴嫩真主党会不会有所行动？一旦多方介入战局、红海通道受阻，全球能源和经济都将不可避免受到冲击，油价不久前已重返三位数。

　　第三，外界对美国“割草模式”“永恒战争”的讨论升温。

　　美国压不服伊朗，陷入一种“割草式”循环，即“修剪”对方军事能力和基础设施的消耗战模式。但伊朗仍保有导弹生产能力和攻击能力，这可能使战争变得“永无休止”。

　　一些西方观察人士认为，美国的伊拉克战争、阿富汗战争都表明，军事优势不一定能转化为战争的成功。如果美国把战争视为常规的对外政策工具，那么引发的国际法挑战、道德挑战和经济挑战都将是巨大的。

　　视线再转向另一个战场。

　　本周，乌克兰军队领导层换将牵动全球视线。泽连斯基上周解职国防部长费多罗夫之后，乌民众持续抗议，迫使他撤换与费多罗夫不睦的乌军总司令瑟尔斯基。

　　有分析认为，新上任的乌代理国防部长赫马拉拥有丰富的敌后特种作战与跨境远程打击经验，这一人事变动意味着乌军已从此前注重“军工数字化改革”转向“实战化远程纵深打击”。而新上任的乌军总司令德拉帕特比瑟尔斯基年轻得多，曾表态支持“创新性作战”，他的上任或能缓解费多罗夫去职的争议。

　　但无论怎么换帅，乌对俄纵深打击方式预计不会发生显著变化。俄乌冲突正呈现出攻防重点转向对方“大后方”的趋势。

　　最新消息是，俄军24日向基辅一处防务装备展会发射弹道导弹，已确认10人死亡。同一天，乌军袭击了俄罗斯在线零售巨头“野莓”在圣彼得堡的仓库。

　　目前来看，这场持续了1600多天的战争至少呈现几大态势。

　　第一，双方都在换打法，会继续瞄准对方后勤补给体系、物流体系。

　　对乌克兰而言，传统地面攻势难以改变战局，通过袭击俄方的后勤补给体系，乌军试图减缓俄军前线推进速度，动摇俄国内民心。对俄罗斯而言，则想从源头上削弱乌境内无人机的产能，掐断乌方接收军援和出口粮油的枢纽。

　　第二，战争似乎未到拐点，谁也奈何不了谁。

　　虽然乌方凭借无人机蜂群有所斩获，但哈佛大学肯尼迪学院援引多份数据显示，无论从俄罗斯控制的土地、双方海陆空战力对比,还是战斗人员补给情况来看，战争的转折点依然没有到来。有分析称，针对乌克兰的非对称战法，俄罗斯也在调适，乌克兰能否在未来几周乃至几个月内保持这种压力，仍未可知。

　　第三，战场升温、谈判迟滞，可能会让先前外交成果倒退。

　　最近有舆论爆料，克里姆林宫已决定不为和平条约做出领土让步, 不再讨论从苏梅、哈尔科夫等地撤军的选项，而是将其作为永久缓冲区。这意味着所谓的“安克雷奇精神”似乎彻底消散。俄乌的较量越持久，通向和平之路也越崎岖。

　　展望下周，伊朗局势、美联储议息会议等，都值得关注。特朗普政府以各种名目开征新关税，并威胁对“掠夺”美国科技巨头的欧盟征收“高额关税”，其后续进展同样值得跟踪。