7月27日,长鑫科技正式上市,据Wind数据,早盘高开471%,总市值达3.31万亿元,超越工商银行拿下“一哥”地位。截至收盘,单日大涨465.82%,报49元/股,成为A股市场首只单日成交额破千亿元的个股,对科创板块形成极强的流动性虹吸效应。
作为超级硬科技IPO,长鑫科技上市为各类型投资者带来了规模可观的收益。预计跟投券商单家浮盈超46亿元,部分早期参与直投的机构浮盈甚至超百亿元,对散户而言,中一签500股也将获利超2万元。有业内人士指出,此次流动性虹吸属短期脉冲效应,但将加速科创板估值体系重构。未来几日股价或将经历情绪溢价快速收敛、换手率决定波动烈度的典型路径。
不同机构浮盈现分化
7月27日,国内存储芯片龙头长鑫科技正式登陆科创板,这场市场期待已久的超级硬科技IPO,开盘便引爆全市场资金热情。据Wind数据,发行价格为8.66元/股,早盘高开471%至49.5元/股,总市值触及3.31万亿元,一举超越工商银行,登顶A股总市值榜首。
分时走势看,长鑫科技开盘股价短期下探后再度回升冲高,盘中股价一度触及55.03元,随后再度震荡回落,截至收盘报49元/股,涨幅465.82%。同时,长鑫科技单日成交额已超千亿元,达到1411.87亿元,打破2024年10月9日东方财富创下的900.38亿元成交额纪录,成为A股市场首只单日成交额破千亿元的个股。
作为A股近19年以来最大的IPO项目,长鑫科技本次上市,国家大基金与地方国资收获巨大。招股书显示,国家大基金二期持股52.56亿股,按收盘价计算对应市值约2575.44亿元。合肥国资体系合计持股221.42亿股,按收盘价计算对应市值约1.08万亿元,是本次IPO最大账面受益者。
金融机构方面,中金公司、中信建投两家头部券商担任长鑫科技的保荐机构与主承销商,另有国泰海通、华泰联合、招商证券、国元证券共同出任联席主承销商。按照科创板规则,募资规模超50亿元的IPO项目需执行2%比例、不超过10亿元的跟投要求,两家保荐券商均顶格参与。若以收盘价49元/股计算,两家券商跟投部分对应的浮盈丰厚,超46亿元。
除保荐跟投外,多家券商还通过旗下子公司早期直投持有长鑫科技股份,穿透股权结构来看,招商证券、华安证券、中信建投、国泰海通等均有持股。以穿透股权后持有长鑫科技约50487万股的招商证券为例,当日收盘后,其持有的长鑫科技股份浮盈已达到203.66亿元。需要注意的是,2025年招商证券全年归母净利润为123.5亿元。除招商证券外,华安证券穿透股权后也持有长鑫科技约26391万股,其首日浮盈也达到106.46亿元。
另外,本次IPO网下申购环节机构参与热情空前高涨,285家网下机构合计有效申购股数约1.24万亿股,最终整体获配21.73亿股。具体来看,头部量化私募悉数现身配售名单,九坤投资、幻方量化、衍复投资三大知名量化机构分别获配1539.96万股、1535.42万股、1535.12万股,浮盈分别约为6.21亿元、6.19亿元、6.19亿元。上述头部私募目前已收获可观浮盈,成为本次打新行情的重要受益群体之一。
此外,公募基金也是此次IPO“打新”的绝对主力。以部分头部公募为例,易方达基金、南方基金、工银瑞信基金、富国基金分别获配约1.69亿股、1.39亿股、1.17亿股和0.84亿股。同期,国泰基金、华夏基金、招商基金、嘉实基金等公募旗下产品的合计获配股数也超过0.5亿股。若以首日涨幅情况计算,上述8家公募中,账面浮盈最多的达68亿元,最低的也已超20亿元。
除机构投资者外,网上打新中签的散户同样能享受到本轮新发红利。以长鑫科技中一签对应500股、按收盘价49元计算,可赚20170元。
南开大学金融学院院长田利辉表示,不同机构浮盈呈现显著结构性分化。产业资本如合肥国资、阿里系凭借早期战略入股享受估值重构红利,其浮盈源于国产替代逻辑兑现,具备长期确定性;而券商跟投、公募打新等财务投资者收益则高度依赖短期市场情绪溢价。以中金公司、中信建投为例,跟投浮盈超46亿元,看似可观,但也需承受24个月锁定期与估值波动风险。公募基金因网下配售比例限制,头部机构单家浮盈多在数十亿元量级,私募机构分化则更为明显:头部量化机构浮盈可观,尾部私募则因配售比例低浮盈微乎其微。
田利辉进一步指出,核心差异在于资金属性,产业资本着眼产业链协同与国产化战略价值,财务投资者则受制于短期业绩考核压力,后者在情绪退潮时易陷入“高收益、高波动、快兑现”的博弈困局。
普通投资者不宜追高
长鑫科技上市首日股价冲高动力十足,但也确实经历了一系列的震荡波动。例如,开盘报49.5元后,股价快速回落,最低下探至38.11元/股,较开盘价跌超23%。此后股价逐步回升,盘中一度突破50元大关,最高涨至55.03元,较开盘价上涨11.17%。
针对长鑫科技股价的首日行情走势,田利辉预判,未来几个交易日,长鑫科技将经历情绪溢价快速收敛、换手率决定波动烈度的典型路径。两大风险点需警惕:一是流动性折价兑现压力——长鑫科技一级市场的老股限售期从6个月至数年不等,虽然短期内不会集中解禁,但市场会提前定价分批解禁带来的流动性折价预期;二是机构调仓博弈,部分公募基金因持仓集中度限制可能逢高减持,而量化策略在波动率飙升时易触发程序化止盈。需警惕午后尾盘资金抢筹推高收盘价,次日早盘“获利回吐—承接不足”的连锁反应。情绪退潮速度往往快于预期。
在普通投资者参与策略方面,田利辉更明确提示,不宜盲目追高。一是短期估值已脱离行业周期规律,当前3.28万亿元市值隐含DRAM(动态随机存取存储器)价格维持高位的线性外推,但全球巨头扩产计划将在2027年集中释放,价格回落将直接冲击盈利;二是解禁压力前置,部分公募基金网下获配的70%股份有6个月的限售期,在此期间内不可卖出;但限售期满后,部分产品受集中度等合同条款约束,可能面临迅速减持压力。
田利辉建议普通投资者应严格遵循三点原则:第一,等待估值回归合理区间,动态市盈率回落再考虑布局;第二,聚焦技术突破实质进展,如HBM3(高带宽内存第三代产品)量产进度、10nm制程良率等硬指标,而非单纯交易情绪;第三,控制仓位占比,单一个股持仓不超过权益资产的5%。硬科技投资需以产业周期视角替代交易思维,当前时点更适合用定投方式分摊波动风险,而非一次性押注。
“对普通投资者而言,最理性的选择不是追高,而是等待情绪冷却、估值回归合理区间后再做判断。”田利辉说道。