• 最近访问:
发表于 2026-07-28 18:09:40 股吧网页版
锁容争议:手机电池容量之谜
来源:财中社

  7月26日,哔哩哔哩-W(09626.HK,以下简称“B站”)知名数码UP主“极客湾”发布了一期题为“手机续航大横评”的测评视频,迅速冲上B站全站排行榜第一名。截至发稿,播放量突破280万。

  视频中,极客湾团队自掏腰包购入78台市售零售手机,覆盖苹果(AAPL)、华为、小米集团(1810.HK)、OPPO(含一加)、vivo(含iQOO)、荣耀、三星(SSNLF)、谷歌(GOOG)等主流品牌,采用自研AI Agent 5.0模拟日常使用的测试标准,重点核查了两个消费者长期心存疑虑却难以验证的问题:电池锁容量和充电降速。

  差异明显

  极客湾的测试方法颇为硬核,不再依赖系统上报数据或续航时间倒推,而是直接拆出电池,测量手机完全充满后的电池电压及带载运行至自动关机瞬间的电芯电压,再依据GB/T 18287-2013国家标准规定的0.2C倍率放电方法,使用专业设备对电池恒流放电,直至达到手机实际关机电压。

  这一方法测得的,是手机从满电到自动关机之间真正向用户开放的电芯容量。极客湾的逐机数据显示,电池“锁容”在安卓阵营是普遍现象,程度差异显著。

  对比之下,苹果公司的iPhone 17 Pro Max国行电池额定4823mAh,实测4718mAh,释放率97.83%;三星S26 Ultra典型5000mAh,实测4775mAh,释放率98.34%——两家国际大厂释放率均在97%以上。

  华为表现同样亮眼,Mate 80 Pro典型5750mAh实测5552mAh,释放率98.79%;Mate 70 Pro+典型5700mAh实测5431mAh,释放率96.98%。OPPO Find X9典型7025mAh实测6873mAh,释放率高达100.48%,一加Ace 6至尊版、一加15等机型释放率也在97%-99%之间,OPPO、一加与真我体系几乎“零锁容”。

  锁容较为明显的品牌集中在以下几家:vivo全系锁容5%-10%,iQOO数字系列最高锁10%;小米集团旗下小米17 Pro Max典型7500mAh实测仅6581mAh,释放率89.78%,小米数字旗舰小米17释放率89.21%;红魔释放率约92.56%,努比亚游戏旗舰锁容超10%。

  而荣耀Win这款搭载10000mAh电池的机型,实测可用仅约8568mAh,释放率约87.84%,超12%左右的容量被“锁住”,这也是其10000mAh大电池未能对8000mAh级竞品形成较大优势的根本原因。

  此外,在充电降速上,极客湾以测试表现较好的一加15为例,该机标称120W快充,实测峰值功率仅约97W且只能维持数秒,随后迅速回落至79W,两分钟后跌至63W,3分半钟进一步降至49W,峰值功率短时间内直接腰斩。但相比之下,其余手机表现甚至不如一加15。

  极客湾指出,相比峰值快充功率,前50%电量的平均充电功率才更具实际参考价值。

  争议焦点

  测评发酵后,舆论迅速聚焦于一个问题:厂商为什么要“锁住”消费者本应享有的电池容量,以及消费者是否应该享有知情权。

  7月26日晚,华为终端BG CTO李小龙转发其2月发布的科普视频,对“锁容”争议作出技术解释。他表示:“有些手机其实不是故意锁容量不让消费者用,而是因为这些手机设计时就没考虑低压下工作。”

  李小龙用“水杯倒水”的比喻阐释了这一机制:电池标称容量是指放电到终止电压(国标通常为2.8V或2.5V)时释放的总容量;而手机实际工作时有一个“关机电压”,它就像水杯底部的放水阀门——如果关机电压高于终止电压,杯底的水就倒不出来,这部分电量就无法被用户使用。

  过去几十年,手机IC器件均按传统石墨锂电池特性设计,石墨电池在3V以下基本无电可放,所以行业普遍将关机电压设在3V以上,这在石墨时代是合理的。

  但近两年高硅负极电池快速普及,其放电曲线与石墨截然不同——即使在2.8V低电压区间,高硅电池仍能保持较高容量输出。如果手机内部电源管理芯片、射频模块等核心器件未做低压适配,仍在3V以上就强制关机,那么硅负极电池“杯底”那部分电量就被白白浪费,表现为用户感知的“锁容”。

  李小龙透露,华为早在两年多前就预判到高硅电池将成为主流,提前规划开发了众多能够低压工作的器件,包括平台的SOC、PMU等都进行了系统规划与适配;同时设计了多组独立供电管道——适配低压的器件直接走低压管道由电池供电,少数高电压器件在电池电压走低时则用“聚能泵”进行升压。通过这套组合方案,华为将手机关机电压成功下调至2.8V,与标称容量的放电截止电压保持一致,实现了全系列手机“标称多少容量,用户就能用到多少容量”。

  不过,技术解释之外,极客湾也指出了另一层原因:厂商出于保护电池循环寿命的考虑,在充电上限和关机下限两端预留缓冲空间。硅碳负极电池在充电时会产生更明显的体积膨胀,随着硅含量提升,颗粒开裂、SEI膜破损和循环衰减问题更难控制。因此,锁容既可能是“技术原因”,也可能是有意为之的“寿命管理”。

图片来源:极客湾

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500