7月25日，科远智慧（002380.SZ）发布公告，披露2.95亿元存款质押纠纷相关的最新诉讼进展。这场浦发银行与上市公司之间的巨额存款纠纷持续发酵，历经数年博弈，当前款项执行与衍生诉讼同步推进，浦发银行南通分行发起的财产损害赔偿纠纷诉讼进入二审阶段。
从最新公告来看，科远智慧与浦发银行南通分行之间的诉讼目前主要分两路进行：其一是科远智慧子公司与浦发银行南通分行的储蓄存款合同纠纷，科远智慧子公司作为原告起诉浦发银行南通分行；其二则是浦发银行南通分行以“财产损害赔偿纠纷”为案由，起诉科远智慧子公司及自然人盛某，要求上述两方连带赔偿损失本金2.95亿元和利息。
根据最新公告，南京市玄武区人民法院在2026年7月驳回了浦发银行南通分行针对科远智慧子公司的全部诉讼请求后，浦发银行南通分行因不服这一判决，向南京市中级人民法院提起上诉。公司在公告中进一步表示：“由于上述案件二审受理及具体开庭时间尚未明确，诉讼结果存在不确定性，暂时无法判断本次诉讼案件对公司本期或期后利润的影响。公司将持续关注后续进展情况并及时履行披露义务。”
回溯事件的始末，2021年11月15日，科远智慧一纸公告引发市场广泛关注。公司披露，全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司（简称“智慧能源投资”）在浦发银行南通分行的定期存款总额为3.45亿元，其中4000万元到期未能赎回，另有2.55亿元未到期存款显示已被质押，合计2.95亿元存款“被质押”。更为吊诡的是，彼时涉事多方均声称对质押行为并不知情，科远智慧与浦发银行方面双双报警。
在经历一系列的诉讼后，科远智慧方面已拿回了大部分涉案存款。根据公司2025年年报披露，2025年7月，科远智慧全资子公司智慧能源投资收到浦发银行南通分行储蓄存款合同纠纷一案的强制执行款项2.31亿元。
不过，公司仍有超8000万元款项存在不确定性。公司同期披露，剩余8500万元存款经南通市崇川区人民法院开庭审理，于2026年4月作出一审民事判决，法院对智慧能源投资主张的8500万元存款本金及相应利息、逾期利息诉讼请求予以全额支持，判令浦发银行南通分行向智慧能源投资履行全部兑付义务，并对智慧能源投资在案涉存款业务中已收取的贴息款2512.78万元做了抵销债务的处理。但截至年报披露之日，公司尚未收到上述应付款项。
科远智慧追回存款的同时，浦发银行南通分行也发起了诉讼。2025年7月16日，科远智慧公告称，浦发银行南通分行以“财产损害赔偿纠纷”为案由，在南京市玄武区人民法院起诉智慧能源投资及自然人盛某，要求两被告连带赔偿损失2.95亿元及利息。浦发银行南通分行认为，上述两被告在办理相关业务过程中均存在过错，对原告的民事权益造成损害，应当承担侵权责任，同时两被告应对原告的损失承担连带责任。也正是相关诉讼，引出了公司在今年7月25日的最新公告。
从2021年底至今，近五年的长时间拉锯，一场近3亿元的存款“失踪”案仍未画上句号。从不知情质押到终审胜诉，从强制执行到反诉索赔，科远智慧与浦发银行南通分行的诉讼攻防仍在持续。剩余资金执行进度和浦发银行南通分行发起的财产损害赔偿纠纷的二审判决，都将直接影响科远智慧存款回收规模，最终结果仍有待时间进一步检验。
