• 最近访问:
发表于 2026-07-29 10:12:22 股吧网页版
佣金纠纷高居投诉重灾区,投顾服务被误认成了乱收费?
来源:财联社

  财联社7月29日讯记者获悉,随着中证协披露2026年二季度券商投诉处理工作情况,今年上半年度券商投诉整体情况出炉。

  一是经纪业务仍是全行业投诉的高发领域,二季度经纪业务投诉占比达92.4%。其中,理财产品、投顾产品投诉增量突出,与市场波动下产品收益不及预期、服务匹配度不足、风险揭示不到位等问题直接相关。

  二是佣金调整及税费问题始终位列投诉首位。今年一季度1509件,二季度1703件,集中反映佣金调整不及时、收费标准不透明、费率计算争议等问题。

  三是交易系统及软件类投诉是增速最快的投诉类别。比如一季度股票交易相关投诉589件,二季度拆分为交易系统故障、委托执行异常、行情延迟、APP卡顿闪退等多类问题,投诉总量大幅上升,成为二季度最突出的增量风险点,这直接反映市场交易放量背景下,行业交易系统、行情系统、手机APP的承载能力与稳定性面临较大考验。

image
image
2026年券商上半年投诉情况。

  整理来看,2026年上半年,证券行业投诉处理工作整体运行平稳,投诉办结率、和解率始终保持在较高水平,投资者合法诉求的响应与化解机制较为成熟。但受市场交易活跃度提升影响,投诉总量增长较快,同时传统服务痛点与交易系统、产品适配性等新增问题交织。

  投顾服务“隐身提佣”,被误认“乱收费”

  佣金费率始终是投资者最敏感的触点,也是投诉的第一重灾区。今年中证协已累计发布了78个与券商投诉有关的典型案例,不乏佣金的投诉,占比四成,部分案例已在《千三费率一收就是18年,散户投诉券商,监管要求加强佣金透明度》报道中有过呈现。

  目前来看,纠纷集中指向佣金调整不及时、收费标准不透明、费率计算存在认知偏差三大类问题。而投顾产品叠加收费、税费概念混淆、老客费率告知缺位成为导火索,也是一大新的趋势变化。

  中证协最新披露的典型案例显示,有投资者自主签约投顾工具后,对“基础佣金+服务佣金”的叠加计费模式不知情,极易将合并后的费率判定为券商“违规乱收费”。例如一投资者2025年底已申请下调基础佣金,次年交易却发现费率仍为万分之八。经核查,其后续自主签约的“浙定盈”投顾产品,约定在基础佣金外加收万分之五服务费,合并后费率与账单完全一致。另有投资者开户时签约“百宝箱”投资工具,万分之四的服务佣金被其误认为是“券商隐藏收费”。

  更具迷惑性的是“免费签约”的片面宣传。有投资者收到标注“免费签约”的投顾产品推送,签约两三个月后才发现每笔交易都被扣取额外费用。经核实,三款投顾产品均为投资者自主操作签约,页面已载明收费规则,但“免费”的营销话术直接引发了认知误解。

  老客户“默认高费率”引不满

  佣金调整及税费问题仍是服务及费用类投诉的核心痛点,中证协已多次建议各机构进一步明确佣金调整标准和流程,提升税费收取的透明度,加强一线员工的业务培训。

  在中证协最新披露的典型案例中,不少投资者对证券交易收费结构缺乏基础认知,将印花税、过户费全部计入佣金范畴,得出“佣金过高”的错误结论。

  例如一投资者投诉券商收取高额手续费,经核查其实际佣金费率仅为万分之一,所谓“高额费用”,就是将卖出单边收取的印花税、登记结算机构收取的过户费全部算入了佣金。经客服逐项拆解收费规则后,投资者主动撤诉。

  有投资者投诉称,开户后多年按高佣金费率缴费,从未被告知可申请下调费率,认为券商故意隐瞒、未尽告知义务。经核实,券商官网、交易软件、营业场所均公示了收费标准与查询渠道,但未通过短信、电话等方式主动向存量客户推送费率调整提示。最终券商协助投资者办理了佣金下调,双方达成和解。值得关注的是,这类案例其实出现过多次,也间接反映了券商“重新客、轻老客”的费率服务短板。

  此外还有因规则变迁引发的历史认知偏差。有投资者援引早年规则,认为深市过户费包含在佣金中,要求退还单独收取的费用。经明确“2015年8月起过户费已调整为独立计费项目”的规则后,争议才得以平息。

  券商系统稳定性建设亟须加强

  交易系统及软件类是二季度增速最快的投诉品类,89.2%的环比涨幅远超其他类别,直接反映出市场放量下,券商交易系统的承载能力与稳定性正面临严峻考验,中证协也明确指出“券商系统稳定性建设亟须加强”。

  鉴于交易系统及软件类投诉大幅增长,中证协建议各机构加大技术投入,优化系统架构,提升交易高峰期间的系统承载能力,完善应急响应机制,确保投资者交易体验。从投诉细分结构来看,呈现“综合类最多、移动端突出、PC端次之”的特点:

  综合类问题占比最高,达61.4%,共1001件,主要涉及系统升级维护期间的临时故障、网络连接异常、数据同步延迟等通用性问题;

  手机APP投诉最受关注,共354件,占21.7%,集中在闪退、卡顿、功能故障、操作界面不友好、版本更新后异常等用户高频吐槽点;

  行情与PC端问题次之,共268件,占16.4%,以行情数据延迟、软件兼容性差、系统崩溃等问题为主。

  电话委托、现场委托等传统渠道投诉量极低,合计仅6件。

  行情火爆时期交易委托量陡增,往往会引发投资者的不满。中证协建议,各券商需加大技术投入,优化系统架构,提升交易高峰时段的承载能力,同时完善应急响应机制,最大限度保障投资者交易体验。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500