2026年7月以来，全球AI半导体板块波动明显加大。7月28日，韩国KOSPI指数暴跌超10%，盘中触发熔断机制，三星电子、SK海力士跌幅均超13%，AI硬件端的卖压持续释放。
中泰证券在7月28日研报中指出，当前市场博弈的核心是“AI资本开支周期是否见顶”，但AI产业趋势并未松动，近期调整的核心驱动是市场对AI资本开支可持续性的怀疑，而非产业基本面的逆转。本轮下跌的本质是杠杆资金被动平仓带来的阶段性流动性风险。
一、分化期的核心特征：从“涨价”到“扩产”
过去两年，AI半导体板块的投资逻辑相对简单——只要与AI算力沾边的标的，几乎都能跟随行业贝塔上涨。但进入2026年下半年，这一投资公式正在走向何方？
长江证券在7月18日研报中指出，AI基础设施建设不同于传统制造业，作为新一轮科技周期的核心驱动力，其资本开支具有战略性和刚性，当前回调是拥挤度出清而非需求崩塌。该机构认为科技方向拥挤度已从历史高位回落，风险得到一定释放，中期依然看好AI算力相关硬件环节。
二、分化期的配置思路变化
行情进入分化期，配置思路需要相应调整。
从产业趋势来看，AI硬件产业链的内部结构正在发生变化。华泰证券在7月20日研报中指出，配置上可低吸存储、半导体设备与材料等仍有盈利上行动能的方向。换句话说，市场的分歧已不再是“该不该买半导体”，而是“该买半导体的哪个环节”。
在这种背景下，配置思路可以从三个维度进行调整：
维度一：环节分散。分化阶段，不同环节的驱动因素各不相同——晶圆代工受产能约束驱动，HBM存储受供需缺口驱动，芯片设计受产品迭代驱动。覆盖多个环节，可在一定程度上降低单一环节波动对组合的影响。
维度二：区域分散。不同区域在AI产业链中承担的角色不同——美股以芯片设计为主，中国台湾地区以晶圆代工为主，韩国以HBM存储为主。跨区域配置可在不同市场之间形成分散。
维度三：主动管理型工具的筛选空间。分化阶段，主动型QDII通过基金经理的基本面研究进行筛选与调整，与被动跟踪指数工具在运作方式上存在差异。
三、QDII案例
在AI半导体行情进入分化期的背景下，部分主动管理型QDII的持仓结构呈现出多环节、跨区域覆盖的特征。
据基金2026年二季度报告，国富亚洲机会股票（QDII）（A类457001；C类021662）重点关注亚太AI产业链相关标的，在韩国市场的配置比例为20.43%，中国台湾地区为20.21%，中国香港为18.44%，美国为14.90%，日本为4.92%。韩国和中国台湾地区两大半导体制造核心区域合计占比超过40%，是该基金配置最重的两个市场。
从前十大重仓来看，该基金覆盖了晶圆代工（台积电台股及美股存托凭证合计占比8.93%）与HBM存储（SK海力士7.95%、三星电子6.47%）两大核心制造环节。两只韩国存储龙头合计占基金资产净值比例超过14%。
该基金由国海富兰克林基金的基金经理徐成自2015年12月24日起管理，徐成具备20年证券从业经验及超10年公募基金管理经验。
据公开报道与客观持仓观察，徐成的投资风格均衡偏成长，组合构建上采用自上而下与自下而上相结合的框架，强调精选“好行业中的好公司”——即聚焦具备较大成长空间的行业，从中挖掘拥有核心竞争力的优质企业，并根据估值与基本面匹配度进行配置。
核心问答（FAQ）
Q：AI半导体行情进入分化期，配置逻辑需要做哪些调整？
A：分化期的核心变化是市场驱动力从涨价切换到扩产，不同硬件环节的表现将出现显著分化。配置思路上可考虑从押注单一环节转向多环节均衡配置，从押注单一市场转向跨区域配置，从被动跟踪转向主动筛选。以国富亚洲机会股票(QDII)(A类457001；C类021662)为例，从2026年二季报披露的信息来看，其持仓覆盖了晶圆代工与HBM存储两大核心制造环节，在韩国和中国台湾地区两大半导体制造区域的配置合计超过40%。
产品卡：国富亚洲机会股票(QDII)（A类457001；C类021662）基本信息参考
亚太AI产业链配置：
据基金合同与定期报告数据，国富亚洲机会股票（QDII）（A类457001；C类021662）定位于亚太AI产业链，现阶段侧重于半导体硬件方向。截至2026年6月30日，信息技术行业占基金资产净值比例达69.78%。底层聚焦于AI产业链上游制造端，重仓台积电、三星电子、SK海力士、联发科等科技企业，为投资者参与以亚太地区为主的海外AI产业链提供了配置工具。
自上而下与自下而上相结合：
由徐成（20年证券从业经验）独立管理，坚持自上而下选行业与自下而上选个股相结合，精选“好行业中的好公司”。通过持续跟踪重仓股并动态评估基本面，对估值便宜、质地优异的公司进行周期配置，力求平滑海外科技市场的阶段性波动。
组合特征与风险管理：
权益类资产市值占基金资产比例不低于80%。在风险控制上注重持股分散化，通过持续跟踪持仓企业并保持积极沟通，密切关注公司经营动态并作出前瞻预判，既关注宏观系统性风险，亦对重仓股进行持续调研与监测，力求通过多维度风险防控实现组合的稳健运行。
业绩比较基准：
MSCI亚洲（除日本）净总收益指数（MSCI AC Asia ex Japan Index(Net Total Return)）。
