近日，辽宁沈阳一女子乘坐高铁大声喧哗，在被其他乘客提醒后，该女子称自己“全家在体制内工作”，在朝阳是“地头蛇”，引发社会关注。

　　7月29日，辽宁北票市公安局发布情况通报：视频中涉事女子（洪某，23岁）为朝阳北票市某乡镇居民，其本人及家庭成员均无公职人员身份和任职经历，相关言论系本人捏造，与事实不符。公安部门已对其不文明行为进行了批评教育。

　　通报不过百余字，却戳穿了一场荒诞的“身份表演”。涉事女子在公共场合肆无忌惮大声喧哗，源自一种扭曲的认知，即她认为“体制内”这三个字可以充当“护身符”，可以让人“忌惮三分”。而这一扭曲认知的内在逻辑，在于迷信“身份标签”，妄图通过虚张声势达成“狐假虎威”之效。

　　洪某的谎言固然荒唐，但比谎言本身更值得警惕的，是催生这种谎言的“特权想象”的心理土壤。在部分人的认知里，“体制内”身份自带规则豁免权，是可以凌驾于公共秩序之上的“护身符”，是能在纠纷中压人一头的“威慑筹码”。

　　问题在于，这种心理土壤从何而来？

　　在社会层面，它来自信息环境中的“差序印象”。在影视作品、坊间传闻乃至个别案例中，“找关系好办事”“身份硬气好摆平”的故事反复出现，便在一些人的认知中形成了一种“可得性偏差”。他们更容易记住“身份起了作用”的故事，而忽略“规则正常运转”的日常。久而久之，这种模糊的、笼统的“身份即能量”的印象便在一些人的潜意识中沉淀下来。

　　在个体层面，它来自个体心理的“捷径思维”。公共冲突中的博弈，本质上是一场“成本与收益”的即时计算。讲规则、走程序，意味着时间成本、精力成本、不确定的风险；而亮出一个“有分量”的身份标签，则可能瞬间扭转局面、以最低成本压制对方。洪某的选择，与其说是“嚣张”，不如说是一种被扭曲的“理性”——她选择了她认知中最“高效”的冲突解决方式。问题在于，这种“高效”建立在虚构之上，更建立在一种错误的认识之上。

　　这种“特权想象”的弥散，既是对法治精神的消解，也是对公职群体的集体污名化。当遭遇矛盾纠纷时，第一反应不是诉诸规则与法律，而是比拼身份、寻找关系，公共秩序的底线就会被不断侵蚀，公平正义的社会共识也会出现裂痕。

　　北票市公安局的快速核查与公开通报，为这场闹剧画上了句号。通报的价值在于“戳穿”谎言，让真相归位，让公众看到：虚构身份并不能真的摆平什么。但戳穿谎言之后，铲除“特权想象”的心理土壤是更重要的工程。这需要多层面的持续用力。

　　最根本的是，要在全社会厚植规则意识与法治信仰，让“法律面前人人平等、规则面前没有例外”成为普遍共识，让遇事讲规则、办事守底线成为公共生活的行为自觉。此外，对于此类虚构公职身份造势、扰乱公共秩序的行为，必须明确行为边界、依法依规处置，避免“身份碰瓷”成为低成本的闹事工具。这场闹剧已经落幕，但它所照见的心理土壤，还需要更持久的日照与深耕。