广发证券策略首席分析师刘晨明
产业周期的泡沫化顶部识别,是赛道投资中最关键也最困难的判断之一。我们围绕估值与货币环境的局限性、景气拐点的经验阈值及其统计基础、不同行业模式的差异化信号,以及当前AI产业周期所处阶段等问题,进行简要梳理,以期对读者识别产业周期位置有所助益。
破除传统迷思:估值与货币环境均非有效信号
面对高估值赛道,投资者最直觉的担忧往往是“估值太贵”。但复盘历史,估值并不是识别产业周期泡沫化顶部的有效指标。一方面,不同资产估值定价的方式不同,过往赛道顶部的市盈率水平从几十倍到几百倍不等,缺乏统一阈值;另一方面,估值高点通常不是股价高点,估值顶往往早于股价顶。唯有在遭遇流动性急剧收缩的极端情形下(如2015年),两者才会趋于同步。
货币环境同样不是判断顶部的关键。上世纪九十年代以来,美联储多轮加息周期中,市场多数情况下仍在上涨。2000年科网泡沫高点距首次加息约1年,2007年、2018年高点距首次加息约3年。流动性收紧最终会传导至企业盈利端,但传导存在时滞,资本市场通常不会立即定价。
两个经验阈值:30%增速红线与50%降幅警戒
由此可见,判断产业周期顶部,必须回归产业自身的盈利周期,核心在于定位景气周期的位置与拐点。通过对A股2005年以来全部成份股的统计复盘,可以提炼出两个规律性较强的经验阈值:一是盈利增速跌破30%,二是增速较高位回落幅度超过50%。当这两个信号出现时,往往意味着景气拐点到来,赛道行情大概率走向终结。
这两个阈值并非凭空设定,而是有坚实的统计基础。我们观察到,各年度涨幅前10%的公司,扣非增速中位数长期维持在30%左右;涨幅前10%至20%的公司,增速中位数约20%。换言之,30%的增速水平基本是“能否跑赢市场”的分水岭。进一步看,30%还是“看不看估值”的分水岭。对于增速在30%以上的高增长资产,当年涨幅主要取决于景气度,估值高低一般不构成制约;但当增速跌破30%,估值的重要性便显著提升。背后的逻辑在于,30%是价值投资增速要求的上限、景气投资要求的底线——增速超过30%时,已超出现金流贴现模型的定价能力范畴,市场转而以景气动量定价;增速回落至30%以下后,资产逐步进入DCF可定价阶段,估值约束随之生效。
至于-50%的阈值,统计同样表明,增速回落幅度超过50%时收益率大幅降低。这一现象既可能反映盈利大起大落的“周期属性”,也可能反映市场在高增长时期对盈利过度乐观,导致降速阶段大幅杀估值。不过,对于前期增速极高的标的,市场对其降速的容忍度会相应提升,运用时需结合绝对增速水平灵活判断。
这一框架并非A股独有,海外典型赛道案例也可以佐证。1980年美国能源、2000年科网、2008年美国地产这三轮泡沫中,增速见顶时股价并未见顶,增速高位震荡时股价仍在走高,唯有增速快速下行——跌破30%或降幅过半——行情才真正结束。当然,若遭遇政策与流动性的急速转向,外生冲击可能使股价顶与增速顶同步甚至更早出现,如日本1989年、A股2015年。
模式运用建议:四类赛道的差异化见顶信号
需要指出的是,30%和-50%是大数统计下的概率规律,具体到不同赛道,还需结合其盈利形成与定价模式综合判断。历史复盘显示,产业赛道见顶大致可分为四种类型:第一,景气兑现型以盈利动能由强转弱为标志,核心跟踪增速及其变化率,典型如动力电池、半导体设计。第二,产能反转型同样关注增速变化,但高供给弹性使盈利可能呈现双顶结构,单次增速折半未必意味着行情终结,典型如光伏硅料。第三,空间定价型顶部在于远期预期停止上修,股价往往与前瞻估值同步见顶,典型如移动互联网、半导体设备。第四,稳定复利型则需综合盈利确定性与估值水平判断,传统增速阈值的适用性较弱,典型如核心资产。
回到当前市场,按上述框架审视AI产业周期,可得三点判断。第一,当前全球人工智能渗透率仍然较低。据微软报告,2026年第一季度全球人工智能渗透率为17.8%,其中中国为16%。参照PC、互联网等产业的发展规律,渗透率达到40%至50%之后,才可能引起股价较长时间的滞涨。当前AI产业整体仍处于渗透率快速提升的进行时阶段,持续的资本开支也在支撑盈利上行趋势。第二,即使核心AI资产出现盈利的二阶导边际放缓——对应表观估值的高点,也不意味着景气拐点的出现。产业强度和渗透率仍将继续支撑盈利和股价,估值高点的出现并不等同于行情终结。第三,需警惕AI内部不同环节的分化。光模块、算力芯片等盈利兑现较强的环节归于景气兑现型,应重点跟踪增速及其变化率是否走弱;服务器、PCB、液冷等制造属性更强的环节属于复合类型,还需观察扩产、产能利用率和产品价格;大模型和应用等主要交易远期产业空间的环节更接近空间定价型,核心在于观察估值是否已透支未来增长。
总体而言,识别产业周期的泡沫化顶部,不应执着于估值高低或货币政策松紧,而应回归盈利周期本身。30%的增速红线与50%的降幅警戒,提供了可跟踪、可验证的经验坐标。对当下的AI行情而言,产业周期尚未走到拐点,但内部环节的景气分化已要求投资者以更细的颗粒度去跟踪和判断,甄别产业链各环节所处的景气阶段和定价模式。