【导读】第二大欠款方陷入诉讼，精艺股份1.7亿元应收账款“告急”？

　　8月2日晚间，精艺股份发布一份看似平常的诉讼公告。公告称，公司全资子公司广东精艺销售有限公司（以下简称精艺销售）、芜湖精艺新材料科技有限公司（以下简称精艺新材料）因合同纠纷，向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，被告为佛山市华鸿铜管有限公司（以下简称华鸿铜管）和清远市华鸿铜业有限公司（以下简称华鸿铜业）以及相关担保方，涉案金额高达1.56亿元。

　　值得注意的是，精艺股份2025年年报披露的按欠款方归集的年末余额前五名应收账款和合同资产情况中，华鸿系赫然在列，且为第二大应收账款单位；应收账款年末余额高达1.7亿元，占期末应收账款总额的17%，而坏账准备仅为463.07万元。

　　公告称，精艺销售与华鸿铜业、华鸿铜管签订《铜杆产品购销合同》，约定由精艺销售向两被告供应铜杆产品，并就后续产品陆续签订补充协议；精艺新材料与华鸿铜管签订《购销合作框架协议》，约定由华鸿铜管向精艺新材料采购铜坯料、铜杆与电解铜等铜材产品。

　　工商登记资料显示，华鸿铜管由李炳洪100%持股，华鸿铜业由华鸿铜管和李炳洪分别持股60%、40%，其实际控制人都是李炳洪。

　　公开信息显示，华鸿铜管主业为高精度铜管棒材、高精度铜材板带以及保温管空调连接管等，而华鸿铜业主业为加工、销售紫铜管、紫铜棒排等。精艺股份的主业同样是铜管、铜杆等铜加工产品，其下游客户通常为美的、格力等大型空调制造企业，从2025年应收账款单位名单可见美的系、海信系、铭薪系企业。

　　在正常的产业链分工中，同类铜加工企业之间更多是竞争关系，或者存在上下游的特定互补关系。然而，现实情况却是华鸿系成为了精艺股份的第二大应收账款客户，且欠款规模巨大。精艺股份向“同行”销售大量铜杆或铜坯料，并形成了长达数月的巨额赊销，这一商业模式的合理性与可持续性值得关注。

　　从财务数据来看，精艺股份的应收账款质量已亮起红灯。2025年末，公司应收账款总额同比增长13.7%，经营活动现金流净额由正转负，降至-9230万元。这一“背离”现象说明，公司账面上的大量收入并未转化为现金流入，而是沉淀为应收账款。

　　更为严峻的是坏账计提的充分性问题。对于华鸿系1.7亿元的应收账款，精艺股份在2025年年报中仅计提了463万元坏账准备，计提比例约为2.73%，仍将其归类为按信用风险特征组合计提的范畴。然而，既然公司已选择通过法律途径追讨欠款，且涉案金额占该客户欠款总额的90%以上，这本身就暗示了款项回收已出现重大困难。

　　精艺股份表示，本次诉讼涉及的标的金额合计约1.56亿元，占公司最近一期经审计净资产的比例较大。由于上述案件尚未开庭审理，最终判决结果及执行效果存在不确定性，目前无法准确判断对公司本期利润或期后利润的具体影响。

　　在2024年年报中，精艺股份对前五大客户采取了匿名披露的方式，仅以“客户1”至“客户5”列示，这使得外界难以追溯华鸿系在历史年度的交易规模变化及合作渊源。

　　财务数据显示，2025年度，精艺股份实现营收46.53亿元，归母净利润为-5206.60万元，经营活动现金流量净额为-9229.55万元，净资产为12.92亿元。

　　在本次诉讼公告发布前，精艺股份已披露两项重要公告。

　　2026年7月15日，精艺股份发布《关于变更会计师事务所的公告》，公告称，综合考虑公司业务发展及整体审计工作需要，拟聘任中兴华担任2026年度财务报表及内部控制审计机构，原聘任的会计师事务所为中审众环会计师事务所。

　　2026年7月20日，公司发布2026年半年度业绩预告，预计报告期内归母净利润为358.04万元至437.60万元，同比下滑59.70%至67.03%，业绩承压的核心理由之一是信用减值损失增加。公司表示，报告期内，受部分客户回款不及预期等因素影响，公司呆滞应收款项有所增加。公司依据相关规定，对应收款项计提坏账准备。