当地时间周一，由25个民主党执政州组成的联盟对特朗普政府提起诉讼，指控美国总统特朗普越权实施针对60个贸易伙伴的广泛关税措施。

　　这些州向纽约美国国际贸易法院提交诉讼，要求法院阻止相关关税执行，宣布其违法，并要求退还各州已缴纳的关税。

　　此次诉讼是在美国小企业发起挑战之后提出的。上月相关关税生效当天，一些美国小企业已提起诉讼，要求阻止政府实施这些措施。

　　特朗普第二任期内推出的此前多项全球性关税措施，曾遭到州政府和小企业的法律挑战，并取得成功。但尽管连续遭遇法律挫折，特朗普仍继续推动新的关税政策。

　　据悉，特朗普政府于7月24日宣布，对包括欧盟在内的60个贸易伙伴征收10%和12.5%的新关税，理由是这些经济体未能采取足够措施，阻止含有强迫劳动因素的商品出口。

　　该轮关税措施恰好在此前10%的全球统一关税到期后立即生效。

　　此次提起诉讼的州包括俄勒冈州和纽约州等，这些州的总检察长或州长均为民主党人士。

　　纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在声明中表示：“在最高法院败诉后，本届政府再次试图通过新一轮关税措施，以非法方式向家庭和企业加税。”

　　俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德在声明中表示：“尽管特朗普在法律程序中屡次受挫，但他仍再次试图制造更多混乱，损害工薪家庭以及俄勒冈本土企业的利益。”

　　白宫发言人库什·德赛表示，相关关税是美国针对其他国家不公平贸易行为采取的适当且合法的回应。

　　特朗普一直将关税作为其外交政策的重要支柱，即使此前在美国最高法院遭遇重大挫败，他仍未改变这一立场。

　　今年2月20日，美国最高法院裁定，特朗普此前实施的大部分范围最广泛的关税措施违法，认为《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权总统单方面向贸易伙伴征收关税。

　　对此，特朗普升级了贸易战，不仅批评最高法院大法官“不忠诚”，还依据另一项此前从未被任何美国总统用于征收关税的法律授权，推出新的临时10%全球关税。

　　随后，美国国际贸易法院也裁定这些关税措施违法，但由于特朗普政府提出上诉，相关关税在上诉期间仍继续执行。

　　此次最新一轮全球关税措施则依据1974年《贸易法》第301条实施。该条款旨在应对其他国家的不公平或歧视性经济行为。

　　此次关税覆盖范围广泛，涉及美国超过99%的进口商品。

　　与IEEPA以及临时全球关税授权不同，第301条此前曾被历届美国总统使用。不过，州政府和小企业在诉讼中表示，过去依据第301条实施的关税措施通常针对特定国家和行业，而特朗普此次采取的“一揽子”关税方式并无历史先例。

　　这些州政府的诉状，与此前两起小企业针对关税措施提起的诉讼观点一致，均认为特朗普政府重新实施了那些已经被法院认定违法的关税。

　　他们表示，对全球进口商品征收广泛关税，不仅无法解决全球强迫劳动问题，反而会增加美国企业和消费者负担。