2026年7月1日,深交所官网披露了深圳市墨库新材料集团股份有限公司(下称“墨库股份”)关于第二轮审核问询函的回复意见,创业板IPO进程再进一步。这家从事数码喷印墨水研发与生产近20年的制造商,是国家级专精特新重点“小巨人”企业,产品覆盖纺织品数码印花、广告图像、桌面办公打印等多个领域。
然而,翻开墨库股份这份更新后的招股说明书,一组矛盾的数据格外扎眼:2025年营收突破8亿元,归母净利润却从1.43亿元跌落至1.23亿元。业绩“变脸”的背后,是产品价格全线下滑、应收账款快速增长、产能利用率不足仍逆势扩产的多重隐忧。
7月31日,时代商业研究院发邮件并致电墨库股份就相关问题进行询问,截至发稿,该公司未作回复。
“增收不增利”困局:收入增长依赖产品降价?
墨库股份的业绩曲线呈现出耐人寻味的“剪刀差”。2023—2025年,该公司营业收入从6.18亿元增至7.27亿元再增至8.06亿元,2024年和2025年分别同比增长17.58%和10.85%,但同期归母净利润分别为1.20亿元、1.43亿元和1.23亿元,2025年增速转负,同比下滑13.95%。更令人担忧的是,该公司预计2026年上半年营收为4.48亿~4.63亿元,同比增长18.34%~22.30%,但归母净利润仅为6300万~6650万元,同比变动幅度为-4.09%~1.24%,营收增速与利润增速之间的裂痕未见弥合。
基于这一问题,深交所两轮问询均将“成长性”作为核心关切,要求墨库股份分析是否存在业绩增速放缓或下滑风险。该公司在回复中将利润下滑归因于“毛利率下降以及期间费用有所增加”,但真正深层的原因或许出在产品端——四大产品线价格全面下滑。
招股书显示,2023—2025年,墨库股份分散墨水从29.40元/千克跌至22.76元/千克,涂料墨水从91.00元/千克跌至67.65元/千克,UV墨水从92.60元/千克跌至77.03元/千克,水性染料墨水从14.99元/千克跌至14.09元/千克,跌幅分别为22.6%、25.7%、16.9%、6.0%。

对于产品价格的持续走低,墨库股份在招股书中解释称:“为促进数码喷印技术对传统印制工艺的替代,数码喷印墨水等耗材使用成本不断下降以趋近传统印制工艺;同时为抓住市场发展机遇,应对市场竞争,公司在确保一定利润水平的前提下适当调低产品价格;此外,公司主要原材料价格整体呈现下降趋势,使公司产品价格具备一定的降价空间。”
从行业角度看,这个解释具备一定合理性——数码喷印墨水价格走低是行业渗透率提升的必要推动因素。然而,审视之下,墨库股份产品价格的下滑似乎与上游并不完全同步。招股书显示,2023—2025年,主要原材料中的分散蓝359、分散红60、分散剂、表面活性剂、树脂AB68、树脂AB982、单体THFA价格均呈下降趋势,降幅分别为9.50%、11.34%、15.89%、17.42%、8.31%、6.18%、33.95%;光引发剂TPO则上涨9.50%。可见,墨库股份的产品价格跌幅明显高于主要原材料价格跌幅。

这一对比反映出,墨库股份的产品降价已经超出了“顺应行业趋势”的范畴——不单单是跟随成本下降,而是主动让利以换取市场份额。这实质上是一场“牺牲利润换收入增长”的消耗战,也是2025年以来“增收不增利”现象的核心谜底。此举是否旨在冲刺上市前做大收入规模,维持表面增长,值得监管与投资者高度警惕。若价格战延续,该公司商业模式将在未来面临更严峻的挑战。
更加缺乏合理性的是,当“降价失血”的威胁近在眼前,墨库股份却选择大规模扩产。本次IPO计划募资7.2亿元,其中,3.2亿元投向“年产40000吨高性能环保墨水项目”。但现有产能的利用情况并不乐观——作为收入支柱的涂料墨水,产能利用率从2023年的96.84%跌至2025年的77.59%,两年时间下滑近20个百分点;同期,2025年UV墨水产能利用率为90.47%,水性染料墨水仅为79.65%(核查数据,引用最新版)。在部分核心产品产能利用率下滑、产品降价的背景下,将产能从约2万吨直接翻倍至4万吨,其必要性与消化能力值得审慎评估。
净现比跌破警戒线:“纸面富贵”背后,应收账款问题凸显
墨库股份财务方面的另一大突出问题是净现比常年偏低。2022—2024年,该公司经营活动现金流净额分别为1.10亿元、1.17亿元和1.47亿元,净现比分别为1.91、0.98和1.02。自2023年起,其净现比开始在1附近波动,勉强维持“赚多少收多少”的平衡状态。
转折出现在2025年。根据前版招股书披露,2025年前三季度墨库股份净利润为9474.85万元,但当期经营活动现金流净额仅为4416.25万元,净现比骤降至0.47。得益于第四季度回款发力等因素,2025年全年经营活动现金流净额回升至9946.96万元,净现比随之改善至0.81,但仍然同比下滑约20%,且进一步远离1的健康阈值。
净现比低于1,通常代表公司营收转化为现金的能力薄弱,大量收入以应收账款形式存在,资金被下游客户占用,不仅影响资金周转,还容易引发坏账风险。
墨库股份的问题恰恰在于应收账款。在第一轮问询回复“关于应收款项及信用政策”的章节中,该公司将2024年年末应收账款增幅(32.36%)远高于营收增幅(17.58%)的现象,归因于“第四季度收入增长及客户尚在信用期内”等因素。
然而,这一短期季节性解释在长期趋势面前似乎难以令人信服。拉长时间轴来看,墨库股份应收账款从2022年年末的8650万元激增至2025年年末的1.87亿元,增长超一倍;应收账款占营业收入的比例从2022年的16.56%持续攀升至2025年的23.27%。该公司在问询回复中自称“注重销售回款的及时性”,但数据却给出了相反的信号,反映出该问题并非偶发。
除了应收账款本身的风险,墨库股份还面临另一层隐忧——部分境外客户所在国家的外汇管制,正在将应收账款的回收风险进一步放大。受外汇管制影响的第三方回款金额已从2023年的910.96万元增至2025年的1794.41万元,三年近乎翻倍,涉及巴基斯坦、埃及、印度尼西亚等外汇管制国家。尽管公司称金额占比仅2.23%,但金额的快速增长趋势不容忽视。这些国家地缘政治局势复杂,一旦中东局势持续紧张、相关国家外汇管制进一步收紧,这部分应收账款的回收将面临更大的不确定性。
细究之下,墨库股份营收增长突破8亿元背后的真实图景逐步浮出水面:应收账款增速高于营收增速,叠加产品价格的快速下滑,表明该公司在市场竞争中可能采取了激进的销售策略,即通过降价、放宽信用期来维持市场份额。这在短期固然能够做大收入,但品牌定位下降、坏账等一系列长期风险却也就此埋下。
(全文2485字)