韩国“青瓦台魔咒”或将迎来改写。

　　韩国政府8月4日召开由总统李在明主持的国务会议，审议并通过《刑事诉讼法》修正案，全面取消延续70余年的检察机关直接侦查和补充侦查的权限。修正案及相关法律将于10月2日起正式实施。

　　面对反对声浪，李在明在内阁会议上公开表态，将这项废除检察官直接侦查权的修订定义为“司法正常化的开端”，还指示相关部门配套完善制度，避免改革过程中出现无辜受害者。

　　具体来看，检察机关仅保留起诉职能，不再拥有直接开展侦查的权限，也不得自行开展补充侦查。如果检察官认为案件需进一步调查，只能要求司法警察开展补充侦查。这意味着未来在野党发起针对前总统等高官的调查门槛将被明显抬高。

　　反对阵营指责这是为李在明量身打造的自保条款。前总统尹锡悦所在的最大在野党国民力量党在7月30日起发起旨在阻挠议事的冗长辩论，但未能阻止国会在次日将修正案付诸表决。

　　国会在7月31日以175票赞成、2票反对、1票弃权的表决结果通过这一修正案。国民力量党未参与表决，并在法案通过后要求李在明予以否决。不属于任何注册政党的代理检察总长具滋贤随后提交辞呈，为修正案获通过承担责任。

　　另外，民调显示61%的韩国民众支持保留相关检察权限，仅23%的支持废除该权力。

　　韩国权力斗争的深层土壤是历史、制度、社会因素长期叠加形成的。李在明前的几任总统都尝试过约束这套权力体系，但都遭到既得利益群体层层阻拦。

　　1987年民主化后，韩国社会左右翼对立持续加剧，选民群体几乎没有共识空。另一方面，韩国实行单一任期5年的总统制，总统上任往往会利用不受行政完全约束的检察系统而全力打压反对派系。

　　在这个大背景下，卢泰愚、全斗焕、李明博、朴槿惠、尹锡悦等多位前总统都遭遇了“无法善终”的命运。2009年，检察机关针对卢武铉及其亲属的贪腐相关问题启动调查，卢武铉在庆尚南道金海市的烽火山跳崖身亡，官方最终认定死因为自杀。目前尹锡悦身负十余项指控，罪名较重的包括内乱罪、滥用职权、伪造公文。

　　而李在明本人也并非没有污点。民众普遍认为政府没有聚焦当下的现实民生问题，反而优先推进长期权力布局，引发大量不满。

　　李在明民调支持率已连续三周下滑，就任以来首次出现负面评价率（50.5%）超过半数的情况，尤其在20-30岁年轻群体、首都圈选民的支持率大幅跳水。

　　在刚刚过去的7月，韩国股市单一股票杠杆型ETF引发股灾，大量普通散户资产一夜缩水，民众普遍将资本市场动荡的责任归咎于政府监管缺位。总统办公室政策室长金容范已因“仓促引入杠杆ETF”而面临刑事指控。

　　今年61岁的李在明出生于庆尚北道首府的一个山村，少年当童工时遭遇事故，因臂部工伤成了伤残人员，后考取了中央大学法学院法学系学士并从事律师职业。2010年，他当选城南市市长，正式开始政治生涯。

　　在地方从政期间，他曾遭遇检方6项起诉，含4起刑事案，包括贪腐、利益输送、渎职、教唆伪证、散布虚假信息等一连串指控。李在明为此进行了长期的绝食抗议，还于2024年初在街头遇刺。

　　检方指控李在明在2018年多次致电前城南市长的随行秘书，要求他作为证人为其冒充检察官案做伪证。2024年11月25日，作为当时最大在野党共同民主党党首，李在明涉“教唆伪证”案在首尔中央地方法院一审宣判。结果法官以“检方证据不足”为由判他无罪。

　　国民力量党已要求法院重启李在明涉嫌违反《公职选举法》、选举期间发布虚假事实的相关审判，认为司法应当对朝野双方一视同仁，不能只追究尹锡悦的相关责任。其他在野党阵营还曾围绕李在明的相关经济活动、公职履职行为提出过其他关联指控，但大多停留在政治诉求层面，尚未进入正式的司法立案、审理流程。

　　李在明本人曾公开表示，在2018年京畿道相关选举活动期间，主流媒体集中发布大量针对他的负面报道，刻意无视与其直接竞争者金英焕主张相悖的客观事实，将单方面的指控在选举前集中投放，他认为自身在选举全程遭受了无差别负面攻击。