8月5日，主营光电子与智能控制业务的联创光电（600363.SH）遭遇一字跌停，报收24.64元，创年内新低，最新市值仅剩111.1亿元，相较于年初盘中触及的78.76元高点，该股累计回撤已超过60%。

　　引发市场剧烈反应的导火索，是该公司于前一晚（8月4日）密集披露的6则公告——公司及实控人遭证监会立案、总裁提前离任、多起诉讼仲裁、子公司资金被冻结、控股股东持股将被司法处置，以及部分债务逾期可能对经营产生不利影响。

　　具体而言，据联创光电公告，因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等违法行为，公司及实际控制人伍锐近日收到中国证监会下发的《立案告知书》，证监会对公司及伍锐正式立案调查。

　　这并非联创光电首次触碰监管红线。记者留意到，联创光电早在去年10月下旬，就曾收到江西证监局下发的警示函，直指其2023年财务报告存在错报，导致长期股权投资、未分配利润和投资收益等多个会计科目数据失真，江西证监局决定对联创光电及伍锐采取出具警示函的监管措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。

　　时隔不到一年，监管风暴再度来袭，而联创光电此次性质更为严重，“升级”为立案调查。值得注意的是，伍锐此前同时兼任联创光电董事长与总裁两职。8月4日晚间，联创光电披露称，因工作原因，伍锐申请辞去公司总裁职务。辞职后，其仍保留公司董事长、董事会战略与可持续发展委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员等职务。伍锐原定总裁任期至2028年12月30日届满，此次提前离任，引发市场对其是否与证监会立案调查存在关联的广泛猜测。

　　值得一提的是，与立案公告和人事变动同步披露的，还有联创光电令人堪忧的债务状况。公告显示，该公司及子公司江西联创光电营销中心有限公司（以下简称“营销中心”）已出现未能按时偿还债务的情况。截至公告披露日，公司及子公司逾期金融机构借款及票据本金合计5.06亿元，占公司最近一期经审计净资产的比例超过10%。

　　金融机构借款方面，涉及中国邮政储蓄银行青云谱支行、平安银行南昌分行、中信银行南昌红谷滩支行、华夏银行南昌世贸支行、光大银行南昌中山桥支行等多家银行，逾期及提前到期借款本金合计约3.41亿元。商业汇票方面，营销中心作为出票人及承兑人出具的电子商业承兑汇票，合计票面金额为1.65亿元，联创光电作为保证人承担连带责任。截至目前，担保逾期金额已达1.649亿元。持票人之一重庆富民银行已向联创光电发出《商业承兑汇票催收告知函》，要求履行连带兑付责任。

　　联创光电在公告中坦言，部分金融机构借款及票据逾期可能导致公司支付相关逾期利息，进而加剧财务费用压力；同时，逾期事项还可能削弱公司的融资能力，形成恶性循环。

　　实际上，债务危机的连锁反应正在蔓延。截至公告披露日，联创光电控股子公司银行账户累计被申请冻结资金约3.96亿元，占公司最近一期经审计净资产的8.87%；累计实际冻结金额约1110.41万元。

　　与前述危机同步浮出水面的，还有联创光电庞大的待决诉讼规模。截至公告披露日，公司及合并报表范围内子公司连续十二个月内尚未披露的累计诉讼、仲裁案件涉及金额约4.01亿元，占公司2025年经审计净资产的9.01%。其中，单笔涉案金额1000万元及以上的案件合计约3.42亿元；单笔涉案金额1000万元以下的案件合计约5966.31万元。

　　联创光电成立于1999年，由江西省电子工业局整合旗下资产组建，2001年在上交所上市，主营业务涵盖激光系列及传统LED芯片、智能控制、背光源及应用、光电通信与智能装备线缆及金属材料产品的研发、生产和销售。公司控股股东为江西省电子集团有限公司（持股19.25%，对应8678.15万股），实控人正是伍锐。

　　值得一提的是，江西省电子集团有限公司持有的联创光电部分股份同样未能幸免。根据最新公告，联创光电于近日获悉，其控股股东电子集团持有的公司部分股份已被司法冻结，累计冻结股份2883.99万股，占其所持有公司股份总数的33.23%，占公司总股本的6.40%。另外，其持有的公司756.05万股股份被轮候冻结，占其所持有公司股份总数的8.71%，占公司总股本的1.68%。其持有的公司970.81万股股份将被司法拍卖，占其所持有公司股份总数的11.19%，占公司总股本的2.15%。