世界头号强国与拉美“领头羊”之间的摩擦，正升级为一场“签证大战”。

　　新华社援引美媒4日报道，特朗普政府已撤销巴西驻美国大使的签证，以报复巴西此前拒绝向两名美国官员发放签证，并迟迟未接受美方提名的驻巴大使人选。

　　在加征关税之后，这起外交风波进一步加深美巴关系裂痕。

　　分析人士认为，在巴西10月总统选举临近之际，此举意味着美国正全方位、深度介入大选，力争夺取拉美左翼的“最大堡垒”。未来两个月，双方博弈料将更趋激烈。

　　为何打“签证战”？

　　美国一个吊销签证的动作报复了两件事。

　　第一件事，巴西一直未接受美国提名佩雷斯出任驻巴大使。

　　美国方面称，从6月提名到上月国会参议院批准，巴西方面至今未“开绿灯”。

　　一名美国国务院官员表示，撤销巴西驻美大使维奥蒂的签证是“对等回应”，并称此举不同于驱逐出境。

　　第二件事，巴西拒绝向两名美国国务院官员发放签证。

　　美方称，这两名官员计划7月对巴西进行例行访问，却遭巴西刁难，故意拒签。

　　美国官员称，如果巴西采取恰当行动并接受美国驻巴西大使人选，美方可迅速撤回相关措施。

　　如果只听美国一面之词，或许会认为是巴西失礼在先，美国被迫还手，但真相远非如此。

　　再来听听巴西的说法。

　　为何要“卡”美国驻巴西大使人选？

　　特朗普政府坚称，巴西无权干涉美国选择谁出任驻巴西大使。

　　但是，按照外交惯例，美方公布大使提名前应先征求巴方意见，巴西称美方并未事先沟通。

　　中国国际问题研究院研究员王友明指出，美方在正式提名驻外大使前，应事先征求驻在国的意见，这既是外交惯例，也是国与国之间基本的沟通与尊重。但美国跳过这一关键环节，单方面强行提名，漠视基本外交礼仪，对有着“大国自尊”和“大国情怀”的巴西来说是不可接受的。

　　与此同时，佩雷斯是美国国务卿鲁比奥的盟友，对巴西并不友好，巴西有充分理由担心，佩雷斯上任后会深度干预巴西内政。

　　为何要“拒”两名美国官员？

　　据悉，两名国务院官员主要负责民主、人权和劳工事务，拟借巴西之行讨论选举公正、宗教及言论自由等问题。

　　虽然美方声称是“例行访问”，但在巴西看来，鉴于两名官员先前抨击巴西选举不公正、缺乏透明度，此访真实意图是干涉巴西10月大选。

　　关键节点下手？

　　值得注意的是，美国此时打“签证牌”报复巴西，时机颇为微妙——正值巴西选战即将打响，政治气氛高度敏感之际。

　　本月中旬，总统候选人官方登记将截止，并正式启动竞选活动。

　　现任总统卢拉已宣布参选，寻求第四个任期。

　　他将捍卫国家主权作为竞选主轴，强调此次大选将决定拉美未来。

　　前总统博索纳罗长子、现任参议员弗拉维奥·博索纳罗则被右翼自由党推举为候选人。

　　目前，两人呼声最高，对决几无悬念。

　　在王友明看来，美国此刻下手的指向性非常明确，就是在巴西大选即将启幕、左右展开对决的关键节点，进一步干扰巴西大选，助攻右翼候选人弗拉维奥。

　　如果联系美国此前一连串动作，插手大选的“证据链”将更为完整。

　　今年5月，美国总统特朗普与访美的弗拉维奥会晤，对其赞赏有加，公开支持其竞选总统。

　　6月，应弗拉维奥请求，美国将巴西两大贩毒集团列为“恐怖组织”，被视为为干预巴西内政制造借口。

　　7月，以所谓不公平贸易、强迫劳动等理由，对巴西加征总计37.5%的高关税。

　　讽刺的是，美国对巴西贸易实际是顺差，明摆着是以关税杠杆施压卢拉政府。

　　如今又撤销巴西驻美大使签证，再在外交方向“踏上一脚”。

　　“从公开为右翼候选人站台到挥动关税大棒，再到制裁贩毒集团、撤销大使签证，说明美国正在全方位、深度介入巴西大选。”王友明说。

　　美国迫不及待“下场”被认为与巴西大选格局密切相关。

　　眼下，大选呈现左右翼势均力敌的态势。

　　尽管卢拉民调领先且不无优势，比如在缩小贫富差距、保障妇女权益、促进教育和医疗等方面政绩突出，能有效巩固中下层和女性选民的支持，但是社会治安问题、经济增长缓慢是其短板。

　　如果大选进入第二轮投票，巴西国内其他右翼势力可能会倒向弗拉维奥，卢拉将面临挑战。

　　“美国想在卢拉优势尚不明显的关键时刻拉弗拉维奥一把。”王友明说。

　　不仅美国急于助一臂之力，其盟友阿根廷也在积极帮衬。

　　阿根廷极右翼总统米莱力挺弗拉维奥，屡次攻击卢拉，甚至无端谩骂。作为回应，巴西已召回驻阿根廷大使，并将两国关系降为临时代办级。

　　还有深层意图？

　　事实上，自特朗普第二任期以来，美巴关系就摩擦不断。

　　去年，围绕前总统博索纳罗的司法案件，特朗普为帮助这个盟友，不惜动用关税、制裁等武器“围猎”卢拉政府。

　　包括对巴西商品加征50%关税、制裁主审法官德莫赖斯，以迫使巴西撤销对博索纳罗的司法调查。

　　巴西则抨击美国侵犯主权、干涉司法独立。

　　当然，美国最终并未得逞，被称为“巴西特朗普”的博索纳罗被判策划政变罪名成立，获刑27年零3个月。

　　卢拉本人也是世界上为数不多敢于正面“硬刚”特朗普的领导人。

　　他曾多次痛批特朗普在关税、委内瑞拉和古巴等问题上的政策。

　　他直言特朗普“不是世界皇帝”，“无权以战争威胁别国”。

　　卢拉还公开呼吁“去美元化”，希望拥有能取代美元的南美共同货币。

　　此次外交签证对掐是双方最新一次交锋。

　　针对美国干涉巴西主权和内政，卢拉强硬回怼：绝不容忍。

　　舆论认为，美巴矛盾已经不是一般外交争端，而是“特朗普主义”与巴西左翼政府之间的全面碰撞，是两种价值理念、意识形态的冲突。比如，特朗普政府崇尚强权、单边和“炮舰政策”，卢拉政府则反对大国霸权，支持多边主义。

　　王友明分析称，美国之所以处处针对巴西左翼政权，不仅着眼大选，还有深层意图。

　　首先，出于地区战略考量。

　　当前，拉美正经历“左退右进”浪潮，而巴西是左翼阵营在该地区的“最大堡垒”和“领头羊”，美国意图乘势而上，助力右翼拿下巴西，从而瓦解拉美左翼力量，为特朗普政府推行“唐罗主义”、“西半球优先”战略扫除一大障碍。

　　其次，觊觎巴西战略资源。

　　巴西是南美第一大经济体，矿产资源丰富，尤其是拥有世界储量第二的稀土资源。

　　卢拉日前在竞选集会的讲话中暗示，要提防美国染指巴西的关键矿产。

　　若右翼胜选，对美国布局关键矿产将是一大利好。由华盛顿主导建立的所谓矿产联盟、“硅和平”倡议，将补上巴西这块关键拼图，对其他尚未加入的地区国家也会产生联动效应。

　　随着10月大选日益临近，王友明判断，未来两个月，巴西朝野各派相互攻讦将更趋激烈，美国、阿根廷等外部势力的介入力度也将持续加码，手段日趋多样，博弈烈度预计只增不减。然而，美国明目张胆的干涉能否左右选情仍是未知数，甚至不排除落得一个适得其反的结果。