当地时间8月4日，美国第九巡回上诉法院撤销了此前亚马逊申请的Perplexity AI购物代理工具的初步禁令。

　　记者注意到，这是联邦上诉法院首次就“代表用户行为的AI智能体是否可以合法访问网络平台”这一问题作出裁决。该案件对正在快速发展的AI助手行业带来广泛影响，并引发全球业内人士的高度关注。

　　案件起因系亚马逊于2025年11月起诉Perplexity，指控其Comet浏览器内置的AI助手Assistant在未经平台授权的情况下进入用户密码保护账户、获取账户信息并代为下单。今年3月，加利福尼亚北区联邦地区法院认定亚马逊提交了“有力证据”，据此发布初步禁令。

　　但此次第九巡回上诉法院的裁定中，针对此前亚马逊指控的Perplexity的AI智能体（AI agents）违反了美国联邦计算机黑客相关法律（federal computer-hacking law），法院从《计算机欺诈和滥用法》中关于“访问”要件出发，重新审视此案。该法针对的是“任何故意访问”受保护计算机的行为，责任主体是“人”。法院指出，尽管AI助手已具备较强的自主操作能力，但“它是一个工具，而非法定意义上的人”。

　　同时，法院援引美国最高法院相关解释称，“访问”是指进入计算机系统本身，或进入文件、文件夹、数据库等特定部分。现有证据显示，Assistant运行在用户浏览器中，法院认为，是用户在访问亚马逊网站，Assistant只是帮助用户完成点击、填写表单和购物等操作。

　　据此，法院认为，在本案现有证据和技术架构下，访问主体是用户，AI助手只是用户使用的工具。因此，法院认为亚马逊针对Perplexity提出的指控不太可能获得胜诉。案件将发回地区法院继续审理。

　　亚马逊发言人表示：“我们对今天就初步禁令作出的裁决结果表示尊重但不认可。我们仍然相信自己的诉讼主张具有充分依据，并正在评估下一步行动。”

　　Perplexity发言人Jesse Dwyer在声明中表示：“Perplexity将继续为互联网用户自由选择使用AI工具的权利而斗争。我们一直相信，事实最终会胜出，用户的权利不会被削弱。”