8月6日，二手交易平台转转在其公众号发布声明，近日，转转公司诉上海置潮信息科技有限公司（95分平台运营方）不正当竞争案终审胜诉。置潮公司须在95分App主页连续七天刊登声明，就涉案不正当竞争行为为转转公司消除影响，并赔偿转转公司经济损失200万元及合理开支10万元。

　　判决书显示，置潮公司在其运营的95分会从转转平台抓取对应商品的完整信息（规格、详情、图片、验机报告等）并一键上架到95分平台。

　　95分平台还会自动将商品图片中的“转转防拆标”技术处理为“95分防拆标”，掩盖数据真实来源。95分平台对搬运来的商品标注“已验”“官方验机”“平台已验”等标识，宣称经过95分平台验机，但实际验机报告完全来自转转平台。

　　转转公司主张95分平台实施的不正当竞争行为包括：一是利用技术手段抓取、存储涉案数据，并在上述过程中将商品图片上的转转防拆标篡改为95分防拆标；二是将抓取、存储的涉案数据向公众传播；三是宣传该商品已经过95分平台验机。转转公司认为上述数据搬运行为、宣传行为违反了反不正当竞争法。

　　据了解。95分平台在2019年年底上线，主打包袋、手表、数码等潮流物品的二手买卖，称以“先鉴别、后发货”模式，为用户提供C2B2C寄售模式。

　　本案的争议焦点在于，转转对于被搬运的商品数据是否形成受法律保护的权益，以及数据搬运行为是否构成不正当竞争。

　　法院认定，转转公司在二手手机交易服务的规范化、标准化上持续投入，逐渐累积形成了规模化的商品数据（包括商品规格、详情、图片及验机报告等），是转转公司的基础经营资源和独特竞争优势，受反不正当竞争法保护。置潮公司上述行为“属于为争夺交易机会而实施的‘损人利己’行为，违反了二手手机交易市场的商业道德”。其篡改转转防拆标的行为，不仅掩盖了涉案数据的真实来源，割裂了涉案数据与转转平台之间的联系，扰乱了市场竞争秩序，损害了消费者在二手手机商品交易中的知情权。而其宣称涉案商品已经过其官方验机的行为，更是对商品质量及验机服务来源作出的虚假陈述，欺骗、误导消费者，属于虚假宣传。

　　2025年9月，北京市海淀区人民法院作出一审民事判决，支持转转公司关于赔偿损失、消除影响的部分主张；2026年7月，北京知识产权法院对此案作出终审判决，驳回置潮公司上诉，维持原判。置潮公司须在95分App主页连续七天刊登声明消除影响，并赔偿转转经济损失200万元及合理开支10万元。

　　北京国标律师事务所主任姚克枫认为，本判决为平台数据权益保护提供了重要指引，法院明确认定，平台通过长期投入经营资源、提供技术等支持形成的规模化商品数据集合，属于受反不正当竞争法保护的竞争性权益。这一认定不仅肯定了平台在数据生成中的实质性贡献，更遏制了数据搬运引发的虚假宣传，保障了消费者的知情权。判决强调，正当的市场竞争应建立在自身投入与诚信经营的基础之上，而非通过“损人利己”的方式攫取他人核心竞争资源。此案对规范数据竞争秩序、激励平台持续投入具有标杆意义。