近日，西安曲江文化金融控股（集团）有限公司（下称曲江金控）将其持有的开源证券全部股份（4784.60万股）在西部产权交易所挂牌转让，转让底价约2.10亿元，挂牌披露期为8月3日至8月28日。

　　公开信息显示，曲江金控为开源证券第9大股东，持股比例1.0371%。该笔股权源自2021年开源证券增资扩股，彼时曲江金控以4.18元/股的价格入股。以本次4.38元/股的转让底价测算，持股近五年时间，每股仅实现0.2元的价差，账面浮盈约1000万元，年化收益率不足1%，投资回报远低于市场预期。

　　根据挂牌公告，本次转让为整体一次性转让，要求受让方一次性支付全部价款。受让方需满足多项资质要求：股权架构清晰、不存在股权代持情形，近三年无重大行政处罚记录，收购资金为自有合规货币资金，且具备与金融股权投资相匹配的资产实力与风险承受能力。挂牌期满后，若仅产生一家意向受让方则采取协议转让方式，若有两家及以上则通过网络竞价确定最终受让主体。

　　值得注意的是，标的股权并非完全“洁净”状态。截至2025年末，曲江金控持有的开源证券股份中，有2392.34万股处于质押状态，占其所持股份的半数。挂牌公告披露，目前已取得质权人出具的解押许可，但正式解押手续仍在办理过程中，完成时间存在不确定性，或将对交易交割进度形成影响。

　　界面新闻梳理数据发现，曲江金控选择此时清仓退出，与其自身严峻的财务状况直接相关。作为西安曲江新区管委会控股的地方国资平台，公司近年经营压力持续加大。

　　年报数据显示，2025年曲江金控实现营业收入37.80亿元，同比下滑7.44%；归母净利润亏损扩大至11.65亿元，较2024年6.55亿元的亏损额进一步加深。曲江金控对此解释称，亏损主要来自四方面：母公司财务费用高企；控股子公司华仁药业旗下两家全资子公司计提商誉减值5.25亿元；控股子公司世纪金花自持重资产带来大额财务费用与折旧；全资子公司曲江实业多项资产计提减值。

　　截至2026年8月，曲江金控存续债券共9只，合计规模63.40亿元，其中年内将有10亿元中期票据到期，短期偿债压力显著。2025年12月，联合资信已将其主体长期信用等级列入评级观察名单，反映出市场对其信用资质的担忧。

　　更耐人寻味的是，今年以来曲江金控已在资本市场连续出现两次“悔拍”操作。1月，公司以约6212.2万元竞得曲江文旅（600706.SH）600万股股票，最终未按期缴纳余款；6月底，其再次以1794.7万元竞得曲江文旅300万股股票，同样未在7月30日前缴足拍卖款。两次违约合计损失保证金约1244.9万元，也从侧面印证了公司现金流的紧张程度。在此背景下，处置开源证券这类流动性相对较好的金融股权，成为其回笼资金、缓解压力的现实选择。

　　从标的资产本身来看，开源证券近年的经营与合规表现，也难以给股东带来长期持有的信心。公司近年增长始终不温不火，在行业内缺乏竞争力。

　　资本市场层面，开源证券的IPO之路已然折戟。公司2022年6月向证监会提交主板IPO申请，拟募资40亿元用于补充资本金。2023年3月注册制落地后，项目平移至深交所审核，同年4月收到首轮审核问询函。但直至2025年6月深交所公告终止审核，公司始终未对问询函作出公开回复，上市进程戛然而止。公司曾对外表示，未来时机合适仍将继续冲击资本市场，但截至目前暂无新的上市进展披露。

　　更引发市场关注的是公司财务内控的重大疏漏。2026年4月，开源证券发布公告，对2023、2024两个年度的财务报表进行追溯重述，差错原因包括两项：一是远期购买金融资产协议对应的衍生金融负债未完整确认，二是部分自有资金金融资产估值计量存在错误。

　　其中2023年度调整幅度之大在行业内极为罕见：原披露的“衍生金融负债”科目仅为5831.71元，追溯调整后增至约1.52亿元。受此影响，公司2023年营业收入、利润总额同步调减1.52亿元，净利润从6.17亿元下调至约5亿元，缩水比例达18.5%。2024年度净利润则反向调增约0.42亿元。

　　业内人士普遍认为，如此量级的会计差错，直接暴露了开源证券在内控制度、财务审核流程上存在明显短板。

　　合规层面，监管罚单也接踵而至。2026年8月，陕西证监局披露对开源证券采取出具警示函的监管措施并记入诚信档案，事由为2026年4月20日公司“开源肥猫”APP西安移动IDC机房交易站点发生网络通信故障，导致部分用户登录异常、影响正常交易，且事件发生后未按规定及时向监管部门报告，违反了证券期货业网络安全事件报告相关规定。监管同时要求公司针对关键设备维护、通信协议优化、站点自动切换等问题整改，并限期提交书面整改报告。

　　这并非开源证券首次因合规问题被点名。2024年4月，陕西证监局就曾对其出具警示函，指出公司存在治理不完善、重大经营事项决策程序不规范、信息技术人员配备不达标、从业人员投资行为管控不足等问题；同年9月，公司再收警示函，因个别员工未经审批私下二次分配协同业务绩效奖励，暴露出薪酬管理机制与廉洁从业风控的漏洞。短短两年多时间，多次合规预警，也反映出公司内部治理与风控体系的薄弱环节。

　　事实上，中小券商股东清仓退出并非个例，近年证券行业股权市场化流转已成为常态。“目前，部分地方国资平台、产业资本出于自身经营调整、资金回笼需求，会择机处置金融类股权投资；同时，证券行业马太效应持续加剧，中小券商盈利空间收窄、上市预期不明，也使得财务型股东的持有意愿持续下降。”有业内分析师告诉界面新闻。

　　他进一步对界面新闻表示，“对于开源证券而言，曲江金控作为持股仅1%左右的财务型小股东，并不参与公司日常经营管理，本次股权转让不会对公司经营班子、业务战略与日常运营造成直接冲击。但接连暴露的内控问题、停滞不前的上市进程、平淡的业绩表现，仍是公司发展中亟待破解的难题。”

　　上述分析师指出，按照监管要求，证券公司股权变更需严格履行股东资质穿透核查程序，意向投资方需满足《证券公司股权管理规定》的各项要求后方可完成股权受让。目前本次挂牌仍在征集意向方阶段，最终能否顺利征集到合格投资者、质押解除能否按期完成、股权交割何时落地，仍有待进一步观察。