春节狂撒30亿元请客的千问，开始针对性收钱了。

　　8月11日，阿里千问App面向专业用户推出付费服务。办公助理专业会员分高级、精英、旗舰三档，连续包年200元/年、568元/年、1499元/年；AI视频生成可按5个档次进行额度单独充值，500个额度968元。这个曾在春节期间高调搞免单活动、DAU（日活用户）一度飙至7352万的阿里AI旗舰应用，不再只提供免费服务。

　　千问之前，字节的豆包已经先行试水，于6月上线三档会员，价位在688元/年—5088元/年。从百度文心免费、收费再免费，到如今月活排名前两名的原生AI App先后转向“免费+付费”模式，烧钱换用户的单一免费逻辑基本落幕。这是技术验证期的结束，也是算力成本倒逼的结果，用户从“数据燃料”变成付费客户，AI应用的商业逻辑正在重写。

　　200元/年—1499元/年

　　千问这次收费，来得突然。

　　北京商报记者8月11日发现，千问App针对专业用户推出付费服务。

　　开通办公助理专业会员，用户可选择高级、精英、旗舰三种套餐，采用连续包月模式，高级、精英、旗舰会员的价位分别是19元/月、49元/月、128元/月，如采用连续包年模式，三种会员的价位分别是200元/年、568元/年、1499元/年。

　　用户无论选择哪一档会员，都可享受最新Qwen旗舰模型，支持本地和云端模式、严选丰富Skill技能和连接器能力、直接交付网页、应用、PPT等，支持AI PPT。区别在于使用某些高级功能的额度倍数，高级、精英、旗舰会员的额度倍数分别是2倍、5倍和20倍。

　　当北京商报记者向千问App询问不同会员档次提供的服务时，千问App建议：如果你日常使用频率不高，高级会员就够用了，如果是重度办公用户，经常需要生成PPT、处理文档、做调研等，可以考虑精英或旗舰档位以获得更充裕的额度。另外，即使不开通会员，办公助理的基础功能也可以免费使用，只是额度相对有限，满足日常轻度使用是没问题的。

　　用户将千问App升级至最新版本，先点击办公助理，再点击右上角四角星即可看到会员详细介绍。

　　用户如使用AI视频生成功能可采用单独额度充值的付费方式，目前千问提供5个档位可选。10个额度26元、50个额度116元、100个额度228元、200个额度438元、500个额度968元，购买的额度自生效日起3个月内有效。用户在千问App中找到并进入“AI生视频”功能页面，点击额度管理或额度购买选项，即可选择需要的套餐。

　　前两名的默契

　　千问跟进收费，与豆包形成了一种“头部默契”。

　　据QuestMobile发布的最新数据，2026年6月，豆包、千问、DeepSeek活跃用户规模分别为3.82亿、1.67亿和1.3亿，其中豆包和千问的月活用户同比分别增长172.1%、5792.9%，DeepSeek同比下滑20.3%，三者均处在原生AI App第一阵营，格局相对稳固。也就是说，原生AI App第一、第二名均开始toC（用户）商业化尝试。

　　工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林向北京商报记者表示，比起原生AI App会员的价格差，收费本身更值得关注。“现阶段对AI的质疑，主要是市场认为AI行业变现难，却要花费大量资金、资源去建设基础设施。如果AI应用无法变现，AI投资热将最终走向消亡。”

　　文渊智库创始人王超谈到原生AI App会员定价时表示：“应该结合功能看定价。总体上看，C端收费一般走量大从优的模式，但用户对AI Coding（AI编程）和视频生成功能的付费意愿更强，企业可以定高价，这是被OpenAI 和 Anthropic 验证过的。AI办公功能还没有被证明，千问定价或许在投石问路，有调整的可能性。”

　　对于千问办公助理专业会员的定价逻辑，北京商报记者采访了千问相关人士，截至目前对方未予回应。

　　事实上，在此之前，百度文心一言（文心的前身）曾在2023年11月率先试水。当时，文心一言上线会员和联合会员两种服务，其中文心一言会员连续包月49.9元/月，单月购买59.9元/月，联合会员99元/月，但因市场反应冷淡，该方案于2025年4月被淡化处理，重新回归全面免费。如今面对千问、豆包的收费动作，百度是否会再次跟进？北京商报记者就此询问百度相关人士，截至发稿未获回应。

　　不是唯一答案

　　“元宝目前完全免费使用，暂无收费计划。”面对北京商报记者的询问，腾讯相关人士给出明确表态。

　　QuestMobile数据显示，2026年6月，元宝月活4984万，在第二阵营中排名第一，蚂蚁阿福、豆包爱学、即梦AI与元宝均在这一阵营，但截至北京商报记者发稿，蚂蚁相关人士对收费计划并未回应。

　　排在原生AI App前三名的DeepSeek也未见商业化迹象，王超判断：“DeepSeek专注AGI（通用人工智能）和API（应用程序编程接口）的售卖，不会跟进C端收费。”

　　盘和林认为，“大多数AI大模型是收费的，哪怕是开源模型，也需要用户为Token支付费用，但不一定是通过App实现。只要大模型公司的用户开始分层，比如有很多AI编程用户，大模型产品才会转向分层收费，未来大多数AI会保持免费+付费模式”。

　　他以DeepSeek为例，“调用更高级编程模型的时候需要收取费用，但App会持续免费”。

　　这种分化背后，算力成本是共同的紧箍咒。王超指出：“在整体算力偏紧的情况下，终端的价格会跟着提高。因为市场有需求，有人愿意付费，也就是AI需求高，供给不足。”当基础设施建设需要持续烧钱，而AI投资热又高度依赖变现前景时，收费成了必答题，但解题方式各不相同。

　　对于各类AI应用而言，好消息是使用AI的用户规模和用户使用次数已为商业化打下地基，在月人均使用次数上，AI原生App以人均92.7的使用频次与其他AI类应用拉开差距。AIGC（人工智能生成内容）行业用户规模同比增长85.4%、用户规模接近5亿，成为上半年增长最快的行业，AI漫剧助推短剧视频赛道增速达71.5%，远超短视频。