业绩巅峰，基金经理却离场了。8月7日，英大基金公告，英大碳中和混合（015724）基金经理张媛因“工作需要”正式离任，由副总经理党晶接任。
截至8月10日，该基金A份额近一年涨幅高达86.20%，净值刚创下新高。业绩爆发期“当家基金经理”离场，留下市场一片猜测。
《华夏时报》记者日前向英大基金发送采访函，截至发稿记者未收到回复。
历史高位“换帅”
8月7日，英大基金管理有限公司（下称“英大基金”）一则基金经理变更公告引发市场关注——旗下英大碳中和混合的基金经理张媛因“工作需要”正式离任，由公司副总经理党晶接任。
就在公告前一日，该基金单位净值定格在1.6214元，截至8月10日，近一年涨幅高达86.20%，张媛任职期间A/C份额累计回报分别达62.12%和59.81%。
公告显示，张媛的离任原因为“工作需要”，但“转任本公司其他工作岗位的说明”一栏标注为“——”，未明确其后续安排。相关手续已按规定完成备案。
从张媛管理过的基金版图来看，她目前仍在管的产品并不少。天天基金数据显示，张媛在管基金产品涵盖英大策略优选（A/C）、英大国企改革（A/C）、英大睿盛（A/C）、英大中证ESG120策略指数（A/C）以及英大上证科创板综合指数增强发起（A/C）等，投资类型横跨灵活配置型、股票型、指数型等多条产品线。此前她曾管理过的英大睿鑫、英大稳固增强核心一年持有等产品均已离任。此次公告仅涉及英大碳中和一只产品的卸任，张媛是否将逐步退出全部在管基金，目前尚无明确信息。
公开资料显示，张媛是博士研究生学历，2014年7月参加工作，2016年9月加入英大基金，从量化研究起步，现任英大基金权益投资部总经理助理、基金经理。
接任者党晶同样拥有博士学历，2017年12月加入英大基金，现任公司副总经理、基金经理、北京英大资本管理有限公司董事，历任国网资产管理有限公司发展策划部职员等职。
需要指出的是，党晶并非“空降”——他早在2025年11月20日便被增聘为英大碳中和的共同基金经理，与张媛共同管理该产品已近九个月。两人共同管理期间A份额的任职回报达42.13%。张媛离任后，党晶从共同管理人变为单独管理人。
从过往履历看，党晶的职业路径更多偏向机构业务与专户投资方向，而非主动权益投资。其于2025年11月20日首次担任公募基金经理，英大碳中和是他管理的第一只，也是唯一一只公募产品。
债强股弱，“偏科”严重
把视角拉高到公司层面，英大基金的资产结构问题较为突出。Wind数据显示，截至2026年二季度，英大基金旗下资产净值合计约739.51亿元，在市场163家公募基金中排名78位。 但结构严重失衡。债券型基金规模高达510.83亿元，占比约69%；货币市场型基金210.81亿元，占比28.51%。两者合计占比超过97.5%。
而权益类资产方面，股票型基金仅7.93亿元，占比1.07%；混合型基金7.81亿元，占比1.06%，两者合计占比仅约2.13%。FOF基金规模2.13亿元，占比约0.3%。
换言之，英大基金本质上是一家极度依赖固收和货币业务的基金公司，主动权益几乎只是其庞大版图中的一座“孤岛”。
这种债强股弱的结构有什么弊端？资深基金评价人士王铁牛对《华夏时报》记者表示，由于固收和货币基金盈利稳定、依托渠道容易做规模，这是短期优势；不过一旦市场出现利率波动、信用违约、流动性收紧等宏观环境，公司整体规模、营收会直接承压。另外，对于一些机构客户和高净值客户由于需要全品类资产配置，有可能导致这些客户更多选择品类均衡的基金公司，从而错失一定的市场发展机会。
同时，王铁牛表示，由于主动权益基金管理费率明显高于货币基金、债券基金的管理费率水平，基金公司长期相对较低的利润水平会影响更多的资源投入到投研系统构建、数字化建设和人才队伍的培养，对于长期发展会有不利影响。
“一人独大”的权益版图
天天基金数据显示，截至2026年8月10日，英大基金主动权益板块的“张媛依赖症”清晰可见。
张媛在管及刚刚卸任的主动权益产品，包括英大国企改革A/C，规模合计6.83亿元，近一年收益率约76%；英大策略优选A/C，规模合计5.21亿元，近一年收益率约87%至88%；英大睿盛A/C，规模合计0.61亿元，近一年收益率约43%，加上她刚离任的英大碳中和A/C，规模合计0.33亿元，A类近一年收益率86.20%、C类85.46%，四只产品合计规模约12.98亿元，近一年收益率普遍在43%至88%之间。
而公司其他主动权益产品合计规模仅约1.67亿元——霍达管理的英大领先回报，其A/B/C份额合计约0.54亿元，近一年收益均在46%上下。
刘宇斌管理的英大灵活配置，其A/B份额合计约0.39亿元，近一年亏损约15%；英大睿鑫，其A/C合计约0.31亿元，近一年亏损约8%；新成立的英大产业精选，A/C份额合计约0.10亿元。
张大铮管理的英大稳固增强核心一年持有，A/C份额合计约0.33亿元，近一年收益约1%，四人的产品规模加在一起，尚不及张媛一只英大国企改革A的规模（5.96亿元）。
业绩更是差距明显：霍达管理的产品近一年约46%的回报较为可观，张大铮管理的产品近一年业绩仅勉强收正，而刘宇斌的两只产品（除新成立产品外）英大睿鑫A/C和英大灵活配置A/C，近一年业绩双双跌逾8%和15%。
