康师傅和统一依在赚钱,但已经很难讲出一个新的增长故事。
8月11日,康师傅控股(HK:00322)交出了2026年的中期成绩单,与此前统一企业中国(HK:00220)的业绩对照看,尽管这两家食品巨头总营收和净利润都保持了小幅增长,但占据各自营收六成以上的饮料业务却暴露了同一个问题:增长严重依赖少数成熟大单品,其余品类全线承压。
康师傅饮品业务依旧是绝对支柱,财报显示,上半年集团收益405.45亿元,同比增长1.1%;股东应占溢利24.33亿元,同比增长7.1%。其中上半年饮品事业收益265.41亿元,同比增长0.7%,毛利率提升至38.4%,饮品也带来了六成以上的利润,股东应占溢利14.78亿元,同比增长10.7%。
但拆开品类来看,增长并不均衡。
具体来看,康师傅饮品内部品类分化冷热分明,饮品业绩主要靠饮茶强撑,收益达116.40亿元,同比大增9.1%。公司在财报中将即饮茶的策略概括为“锚定核心大单品+抢占无糖茶赛道+创新破局”,其中冰红茶仍然是最核心的产品之一。
这款已经上市多年的产品,仍在为康师傅贡献稳定增长。而饮茶之外,其余主要品类几乎都在下滑。包装水收益22.59亿元,同比下降4.9%;果汁收益25.72亿元,同比下降13%;碳酸及其他饮料收益100.70亿元,同比下降2.8%。

统一企业中国面对的情况更为明显。
今年上半年,统一企业中国实现收益173.21亿元,同比增长1.4%;归母净利润14.02亿元,同比增长9.0%。但占集团收入62.1%的饮品业务收益107.51亿元,同比降低0.3%,这是2021年以来统一中报饮品收入首次出现同比下滑。
与康师傅类似,内部的品类分化同样明显。
作为收入支柱的茶饮料收益48.89亿元,同比下降3.5%;果汁收益17.21亿元,同比下降5.5%;其他饮品,包括雅哈咖啡、包装水等,收益4.96亿元,同比下降1.1%。唯一保持较快增长的是奶茶,收益36.45亿元,同比增长7.3%。阿萨姆奶茶等成熟产品继续支撑基本盘,统一也试图通过低糖茉莉奶绿等新品寻找新的增长空间。
这意味着,对康师傅和统一而言,他们同样面临大单品仍然足够强,但新增长点却没有以同样的规模接上来。
这样的压力并非两家公司独有,而是整个饮料大环境持续承压的缩影。国家统计局的数据显示,2026年6月,全国规模以上饮料产量1745万吨,同比下降3.2%;1-6月累计产量9027.3万吨,同比下降0.5%。这是近五年来,国内饮料行业首次出现半年度产量同比下滑。
快消品线下零售监测平台“马上赢”的数据印证了上述下滑趋势,2026年第一季度,饮料大类销售额已同比下降近4%,第二季度跌幅进一步扩大至11.78%,在其监测的多个零售大类中跌幅高居榜首。

而比行业总量下降更值得警惕的是,过去长期支撑饮料公司的传统品类正在普遍承压。
马上赢监测的九大典型品类中,传统主力几乎全线溃退:中式养生水同比下滑20.1%,即饮果汁下滑14.84%,汽水下挫12.23%,有糖即饮茶下滑11.17%,包装水、能量饮料及运动饮料的下滑幅度也在8%至10%之间。整个行业里,只有无糖即饮茶和即饮咖啡守住了正增长,其中无糖即饮茶同比大涨16.1%。
这也解释了为什么过去几年饮料公司不断追逐新概念。
从无糖茶、电解质水、气泡水,到维生素水、中式养生水,几乎每隔一段时间,饮料货架上就会出现一个新的细分赛道。对于一个已经高度成熟的行业而言,创造新品类,曾经是巨头寻找第二增长曲线最直接的方法。
但现在这条路径也越来越拥挤。
当不同品牌使用相似的配方和概念,甚至包装语言之后,一个新品能够留给消费者的记忆点正在减少。大量新品可以迅速完成铺货,却未必能够复制冰红茶、阿萨姆奶茶这类大单品多年积累起来的消费习惯。
尤其在下沉市场,品牌知名度和价格依然有很强的决定作用。
山西一家连锁卖场店长告诉界面新闻,其所在卖场的碳酸饮料、功能饮料和包装水销售表现依然不错。在当地市场,广告曝光、品牌认知以及促销力度,会显著影响消费者选择。
“像康师傅冰红茶1L装,在一些外卖平台作为引流产品,价格可以做到2元,这个价格比有的渠道500毫升装还低。”他说,康师傅冰红茶、统一绿茶、东鹏特饮等甜味茶饮和功能饮料在当地依然卖得不错。
与此同时,零售商也开始直接参与产品竞争——是传统饮料企业过去很少面对的对手。
界面希望观察到,包括沃尔玛、盒马、永辉等零售商自2024年以来加大了自有品牌饮料的更新速度。例如今年夏天,盒马茶饮料货架上出了三得利、农夫山泉等主流品牌的茶饮料之外,还上新了胡麻麦茶、十六茶、三炮台软儿梨茶、敦煌杏皮茶等多个茶饮相关的单品。而永辉超市则与果汁品牌乐源合作了多款自有品牌的果汁产品,并将其在卖场中陈列在货架优势位置,或者在APP上重点向消费者推荐。

饮料因其高频消费和标准化程度高的特点,已经成为零售商自有品牌“最好切入、也最先被检验的品类”。界面新闻自第三方报告获得的数据显示,由零售端直接对接生产端的自有品牌,毛利率通常比制造商品牌高10%-30%。为此,更高的利润空间叠加更贴近消费者的需求洞察,让零售商有足够的动力在自有品牌饮料上持续加码,这客观上让传统品牌的货架份额和价格体系受到冲击。
这也改变了康师傅、统一这些传统巨头面对的竞争结构。
一方面,它们需要在无糖茶、功能饮料等仍有增长的细分赛道中与农夫山泉、东鹏饮料等品牌竞争;另一方面,低价现制茶饮和咖啡正在争夺消费场景,零售商则利用渠道优势进入产品端。
上述大卖场人士告诉界面新闻,很多时候,零售商自有品牌的品质和创新能力,已能在很大程度上与一线品牌比肩,而价格却更有竞争力,这会让像康师傅、统一这样的巨头面临多重夹击。
康师傅和统一当然仍拥有渠道和品牌认知的优势,但从两家公司最新财报来看,传统大单品能够守住的更多是基本盘,而不是新的增长空间。但如何通过更积极的产品创新、更灵活的渠道策略来保住总营收增长,已迫在眉睫。