日前，深市M公司发布《前期会计差错更正情况专项说明》及《关于前期会计差错更正的财务报表及相关附注》，对2023年至2026年一季度的13份财报进行会计差错更正。一次更正13份财报，这在A股市场非常罕见。个人以为，对于上市公司出现会计差错现象，切不可更正了事。

　　根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》的规定，票据贴现能否终止确认，取决于承兑银行的信用等级。对于信用等级较低的银行承兑汇票，贴现后并未真正实现金融资产转移，企业仍承担相应风险，因此贴现款不能作为经营活动现金流入，而应划入筹资活动。M公司出现会计差错，正是源于该公司对票据贴现业务会计处理政策的理解存在偏差。

　　也正因如此，M公司在编制2023年、2024年、2025年及2026年一季报的合并现金流量表时，将票据贴现收到的现金视同货款收回，全部计入经营活动现金流入，进而导致会计差错的发生。

　　尽管M公司此次更正会计差错不影响资产总额、净资产、收入、利润等方面的数据，亦不存在损害公司及股东利益的情形，但是，其会计差错时间跨度长达三年多，且一次性更正多达13份财报，同样需要引起市场的重点关注。

　　上市公司发布会计差错公告在当今的资本市场早已成为常态，投资者都有麻木之感。以2024年为例，据不完全统计，当年有215家上市公司发布前期会计差错更正公告。这无论是从绝对数量上看，还是与当时A股上市公司数量相比，显然都不算低。

　　上市公司财报出现会计差错，至少能折射出两个方面的问题。其一，上市公司会计人员职业胜任能力不足，或是对规则理解不透彻、不到位，或是因疏忽大意等。其二，审计机构在执业时未勤勉尽责，或同样存在职业胜任能力不足等方面的问题。

　　M公司的会计差错，由于只是对票据贴现业务理解出现偏差，因而也没有造成非常严重的后果。但不可忽视的是，某些上市公司出现的所谓“会计差错”，背后或隐藏着不可告人的目的。

　　实际上，A股市场上，以会计差错之名，行财务造假之实的案例并不少见。比如，某上市公司2022年至2024年通过虚构货币资金掩盖控股股东巨额资金占用行为，后多次发布“前期会计差错更正”公告进行洗白；某上市公司2023年无依据补提减值虚减2021年利润数千万元，2024年又通过会计差错更正的方式冲回虚增同等利润；等等，不一而足。

　　从监管部门披露的案例看，某些上市公司的会计差错属于无心之失，但有的是有意为之。个人以为，无论是无心之失，还是有意为之，监管部门都必须有所作为，切不可更正了事。

　　就M公司而言，由于其出现会计差错时间长达三年多，且涉及13份财报，也就意味着，这13份财报的相关财务数据都涉嫌虚假记载。即使没有造成严重后果，但财报虚假记载的事实或已成立，对该公司采取监管措施亦是应有之义。而对于那些以会计差错之名，以达到不可告人目的的上市公司，更应该根据会计法、证券法的相关规定，对其进行顶格处罚。这既是强化市场监管的需要，也是维护市场健康发展与长治久安的需要，更是保护投资者利益的需要。

　　此外，上市公司出现会计差错，作为中介机构的审计机构同样难辞其咎。个人以为，在监管部门对上市公司采取监管措施的同时，同样应追究审计机构的责任。