• 最近访问:
发表于 2023-07-19 07:11:57 股吧网页版
被“血洗”前夜 宝能先行“换血”!为何匆忙换掉“自己人”?
来源:上海证券报 作者:邱德坤

K图 600872_0

  中炬高新“内斗”上演最新剧情——

  在临时股东大会召开仅剩不到一周之际,宝能方面在几名董事会成员即将被火炬集团“血洗”出局之前,突然自行“换血”!

  姚振华掌控的宝能系,究竟有何意图?又将给这场争斗带来怎样的变化?

  7月18日晚间,中炬高新公告称,公司总经理李翠旭以个人原因辞职,董事会在7月17日决议,免去张弼弘副总经理兼财务负责人职务。

  同时,中炬高新董事会通过议案,拟聘任邓祖明为总经理,拟聘任孔令云、秦君雪为副总经理。

  上海证券报记者注意到,李翠旭、张弼弘能在中炬高新任职,均与宝能系有关。而邓祖明、孔令云、秦君雪三人,当前均在宝能集团任职。

  当前,姚振华能够换掉“自己人”,主要是宝能系掌控中炬高新董事会,而决定匆忙换掉“自己人”,或与7月24日召开的临时股东大会有关。

  此前为争夺中炬高新控制权,火炬集团与宝能系矛盾公开。火炬集团决定在临时股东大会上,免去4名来自宝能系的中炬高新董事,替换的4名人员均来自火炬集团方面。

  姚振华换掉“自己人”

  中炬高新拟聘任为经营高管的邓祖明三人,均在宝能集团任职多年。

  其中,邓祖明在2012年至2022年,历任宝能集团资本管理中心副总监、常务副总经理、总经理,产业发展二中心总经理、融资管理二中心总经理,2022年3月起任宝能集团总裁助理。

  而孔令云、秦君雪,当前分别在宝能集团任职融资管理中心副总经理、人力资源管理中心总经理助理。

  不过,上述三人的从业经历也遭遇质疑。中炬高新独立董事甘耀仁,对相关议案投出反对票。

  甘耀仁认为:“议案被提名人员仅有金融背景,没有提供被提名人经营实体公司的案例和业绩经验,没有提供管理财务和部门的履历经验,不能保证能否胜任。”

  而被“换掉”的二人,分别是李翠旭、张弼弘,此前均与宝能系有一定“联系”。

  2019年6月5日,中炬高新召开董事会通过决议,经董事会提名委员会推荐,董事会同意聘任李翠旭为总经理。

  探究可见,2018年4月至2019年5月,李翠旭任职南玻A副总裁,而从2016年开始,宝能系已经获得南玻A控制权。同时,中炬高新董事会在2019年已由宝能系掌控。

  张弼弘进入宝能系,主要是李翠旭提名。2021年6月15日,中炬高新董事会通过议案,根据公司经营管理需要,经公司总经理提名,并经董事会提名委员会审查,聘任张弼弘副总经理。

  彼时,中炬高新公告提及,张弼弘具有多年大型企业工作经验,先后在多家会计师事务所担任合伙人或董事职务,2019年3月开始在中炬高新任职,具有较丰富的财务业务操作及管理经验。

  对于此次罢免张弼弘在中炬高新的相关职务,甘耀仁在董事会上投出弃权票。

  甘耀仁认为,中炬高新董事会未提供证据材料佐证,张弼弘被免去财务副总经理,是在工作中对公司有重大风险和未能勤勉尽责。

  火炬集团公开反对

  宝能系此次新任命三名高管,遭遇火炬集团方面公开反对。

  在中炬高新董事会决议中,非独立董事余健华、万鹤群,相继投出反对票或弃权票。

  公开资料显示,余健华现任中山火炬公有资产经营有限公司总经理、万鹤群现任中山市健康基地集团有限公司集团园区党委副书记、董事长、总经理。

  其中,中炬高新拟聘任邓祖明三人为经营高管,余健华投出反对票。

  余健华称:“三位人员完全没有调味品行业背景和任职经验且为现任宝能员工,任职能力存疑,聘任动机不纯。”

  同时,上述聘任流程不合规。在余健华看来,上市公司副总经理聘任需总经理提名。未经提名直接聘任副总经理,不符合《公司章程》规定;总经理辞职,罢免副总再任副总,制造上市公司不稳定因素,妨碍公司发展,对中小股东极不负责任。

  而免去张弼弘在中炬高新的副总经理兼财务负责人职务,余健华投出弃权票,主要是在中炬高新董事会即将改组之际,不适合更换高管。

  余健华认为,张弼弘在中炬高新是分管财务的副总经理,对上市公司稳定及后续董事会改组将产生不良影响,并且上市公司高管辞职或被罢免,还需根据公司《高管审计管理办法》进行离任审计。

  为何匆忙换掉“自己人”?

  从余健华等人的反对理由可见,宝能系此次换掉“自己人”很匆忙。

  余健华介绍:“此次董事会议案的提出非常匆忙,从提名到董事会通知只用半天时间,考虑不够科学、严谨,对公司后续发展不利。”

  万鹤群提到:“短短一天,总经理辞职,现拟免职财务副总,并聘任总经理和副总经理,疾风骤雨,不利于现阶段稳定和广大股东的利益。”

  而针对此次中炬高新的经营高管变动,火炬集团方面明确提及:“在中炬高新董事会即将改组之际,不适合更换高管,高管任免应在董事会改组后开展更为合适。”

  业内人士介绍,宝能系匆忙换掉“自己人”,或许是想在中炬高新董事会改组前夕,再进行相关动作干扰改组。当前换掉的两名“自己人”,或许是在宝能系与火炬集团争斗之际,不愿过多参与其中,引发宝能系方面不满。

  7月6日,中炬高新召开监事会,确定将自行在7月24日召开临时股东大会,罢免何华等4位董事,并选举梁大衡等4人为董事。

  探究可见,将被罢免的何华等4名董事,均有宝能系任职经历,而将被选举为董事的梁大衡等4人,均有火炬集团一方的相关企业任职经历。

  在中炬高新董事会改组之前,宝能系与火炬集团的争斗,或许还未完结。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500