德国《世界报》网站7月29日刊登题为《“公关噱头”——欧洲在能源协议中再次耍起了“大豆伎俩”》的文章。内容摘编如下：

　　欧盟在与美国达成的贸易协议的框架内承诺，每年购买价值2500亿美元的能源产品。这让商界人士大惑不解。

　　第一，谁需要这么多石油和天然气？第二，我们难道不是想减少对单个供应商的依赖吗？第三，欧盟委员会什么时候成了能源交易商？

　　毕竟，迄今在海外购买石油和天然气的是企业，而非国家，更不是欧盟这样的超国家组织。布鲁塞尔也没有采购预算。

　　承诺采购的规模之大令人震惊，有业内人士称，计划从美国购买的天然气将远超取代俄罗斯天然气所需。

　　此外，这也有违欧盟不依赖单一供应商的政治目标。毕竟，美国目前提供的液化天然气已占欧盟所需的近51%。

　　最后，天然气交易商也想知道，欧盟委员会主席冯德莱恩为何只确定了总价，却没有确定总量。天然气价格如果大跌，欧盟还会花这么多钱去买吗？

　　问题一个接一个，但欧盟委员会迄今没有给出任何答案。而这很可能是因为，欧盟委员会开出这个采购报价并不是当真的，而是在画大饼来安抚特朗普并诱使他让步。

　　冯德莱恩的前任让-克洛德·容克就成功在白宫耍过一次同样的花招。现在，冯德莱恩大概想在石油和天然气问题上再次施展容克的“大豆伎俩”。

　　在7年前的关税谈判中，容克向特朗普承诺，欧盟将从美国购买大量大豆——由此避免了特朗普对大多数欧盟农产品征收高关税。

　　当然，欧盟委员会当年不会亲自下场去买农产品，正如现在也不会亲自下场去买能源。但容克了解市场：2018年，中国对美国大豆加征关税，宁愿从巴西和阿根廷采购大豆来满足需求。美国中西部的粮仓很快就爆满，美国大豆价格暴跌。

　　容克知道会发生什么：既然价格如此低廉，欧洲的买家无论如何都会出手抢购。也就是说，他向特朗普承诺的，只不过是市场自然会出现的结果。

　　6个月后，也就是2019年初，欧盟委员会当真通报，欧盟从美国进口的大豆在很短时间内就增加了112%，美国现在成为欧盟这种农产品的最大供应国。这看起来就像是欧盟履行了其在“协议”中的承诺，但实际上既没出钱，也没出力。

　　不管特朗普或其顾问是否知道他与欧洲达成的协议华而不实，这对政治结果都并没有什么影响：特朗普总归是可以在美国农场主那里以“大救星”自居，宣称自己在所谓的艰难谈判中为美国大豆开辟了替代市场。

　　冯德莱恩现在承诺采购能源，很可能也是在玩这种套路。她知道，欧洲企业本来就会在不久后从美国购买更多天然气。

　　毕竟，由于美国将在2027年大规模提升液化天然气产能，多家市场预测机构已经预测美国液化天然气价格将大跌，欧洲进口商这次也不会放过便宜货。

　　与容克处置大豆问题的方式一样，冯德莱恩所承诺的也只不过是能源市场自然会出现的结果，并不会为兑现承诺多花钱或出台什么政策。但与容克不同的是，她似乎并没有从中获益太多：与美国达成的关税协议正受到欧洲经济界的批评。

　　欧洲的气候保护活动家们更是义愤填膺，纷纷指责协议将造成新的“化石能源依赖”。但他们很可能是白激动一场。一名资深能源交易商推测，欧盟与美国间的整个能源协议“可能只不过是一场公关噱头”。