8月7日中午，河南嵩山少林寺景区突降强降雨。有游客反映，因暴雨来得急，想就近进入立雪亭殿内避雨却遭到拒绝，质疑“花了几百元门票进来，连一个避雨的地方都没有”“所谓慈悲为怀，在这样的大暴雨期间，却没有感受到”。随后，“少林寺不让游客避雨”这一词条迅速登上热搜。

　　事实果真如此？就此，少林寺方面表示，游客想要进入避雨的是寺内文物场所，平时禁止入内。而从最近两天多家媒体发布的现场视频来看，少林寺房檐、走廊下均能避雨，有僧人主动邀请没带伞的游客进殿内休息，工作人员还为大家分发雨衣。雨停时，不少游客向僧人合十致敬。

　　根据《文物保护法》相关规定，国有文物所有权受法律保护，不可移动文物（如古遗址、古建筑等）的参观需遵守管理单位规定；非对外开放的文物保护区域（如考古发掘现场、文物库房等），未经批准不得参观。资料显示，新闻中所提及的少林寺立雪亭始建于元代初年，原殿名为初祖殿；今殿为明正德六年前后筹建，正德七年后建成，明、清两代多有维修，属于典型的不可移动文物，也是全国重点保护文物之一。少林寺为了文物保护需要，对其进行封闭管理也是合情合理，并无不妥。

　　当暴雨降临时，少林寺坚持不开放封闭文物单位，恰恰是坚持原则的体现。众所周知，国内留存至今的元明一代古建筑，动辄具有数百年历史，在当时的生产力条件下，此类砖瓦结构建筑的生命周期已经属于“超龄服役”。能够至今保存完好，依托的是历代不断修缮，以及如今的科技加持。一些较为脆弱的古代建筑，往往一个外来的“喷嚏”就可能让它染上严重的“感冒”。有鉴于此，严格的保护措施和该有的保护“红线”必不可少。游客急于避雨的心情可以理解，但仍然应该遵守文物保护单位正常的管理规定，而不是不明就里便肆意发泄情绪。

　　同时，少林寺也并非“不近人情”，寺内不仅提供了避雨场所，还有僧人和工作人员引导游客并分发雨衣，恰恰说明在硬性的管理规定背后，仍然有着柔性的应对措施。人们一开始看到的，也仅是管中窥豹，并非事情的全貌。

　　一场小误会，成了大话题。少林寺近期遭遇的一系列风波，让它成为了天生的“流量圣体”，只要是关于少林寺的消息，很容易得到关注和讨论。但我们必须明白一个道理，就是对任何事物的评价，都应该基于事实本身出发，而不是被网络情绪所裹挟，更不能被动成为引流的工具。一场“雨情”不应混淆舆情，对于少林寺来说，它最需要的是回归佛门清净地的本质，带给游客舒适、宁静的参观体验，而不是成天被各种流量包围。